Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - A Magyar Köztársaság és Románia között Temesvárott, 1996. szeptember 16-án aláírt, a megértésről, az együttműködésről és a jószomszédságról szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
3442 ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Németh Zsolt képviselő ú rnak, FideszMagyar Polgári Párt. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Illúziókeltőnek nevezte Horváth Vilmos képviselőtársam az ellenzék magatartását. Örülök annak, hogy azzal fejezte be a hozzászólását, hogy ő egy horvát nemzetiségű ké pviselő a magyar parlamentben, és én rendkívül illúziórombolónak tartom, hogy egy horvát nemzetiségű képviselő a magyar parlamentben nem képes megérteni, hogy milyen helyzetben van a szlovákiai magyarság. Azt szeretném megkérdezni Horváth Vilmostól, hogy ő támogatnáe egy ilyen alapszerződés megkötését Magyarország és Horvátország között abban az esetben, ha a magyarországi horvátoknak olyan lenne a helyzetük, mint a szlovákiai magyaroknak. Válaszoljon majd erre a kérdésre magában és otthon. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. Nincs jelentkezés. Megkérdezem Eörsi Mátyás államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Eörs i Mátyás: A szavazás előtt.) Most nem kíván. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A Magyar Köztársaság és Románia között Temesvárott, 1996. szeptember 16án aláírt, a megértésről, az együttműködésrő l és a jószomszédságról szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Soron következik a Magyar Köztársaság és Románia között Temesvárott, 1996. szeptember 16án aláírt, a megértésről, az együttműködésrő l és a jószomszédságról szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája . Az előterjesztést T/4122. számon, a külügyi bizottság ajánlását pedig T/4122/1. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlékeztetem önöket, hogy a miniszteri exp ozé a 7. napirendi pont keretében már elhangzott. Elsőként az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót; először Surján László képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Államtitkár Úr! Az előző napirendi pontnál tulajdonképpen már megpróbáltam végigpörgetni azt, hogy mifajta lehetőségei vannak egy ilyen helyzetben az ellenzéknek. Tisztáztuk, hogy elvileg van egy olyan lehetőség, hogy egyszerű jogi aktusnak tek intjük a dolgot, és nem foglalkozunk érdemi részekkel. Valójában a házbizottságon dőlt el, hogy egyáltalán valamifajta szakmai, külpolitikai szempontokat is előtérbe hozó vita zajlik le, és éppen a mai napon, öt másik alapszerződés vagy szerződés esetén pé ldát mutatott a parlament arra, hogy ez nem törvényszerű, minden vita nélkül is el lehet fogadni és ki lehet hirdetni egy ilyen szerződést. Nyilván nagy oka van annak, hogy ez a három végül is egy vita tárgyává lett, és ebben a nagy okban azt hiszem, hogy három különböző okot láthatunk - tehát ennek a problémának három különböző ága van, három országgal, három különféle reakciótípust lehet találni.
