Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - A Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között Párizsban, 1995. március 19-én aláírt, a jószomszédi kapcsolatokról és a baráti együttműködésről szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája5 - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. EÖRSI MÁTYÁS külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
3431 ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót két percre Eörsi Mátyás államtitkár úrnak. DR. EÖRSI MÁTYÁS külügyminisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt szívesen elfogadom Németh Zsolt képviselő úrnak a kritikáját, amely egy megfogalmazás precizitásával kapcsolatos. Valóban én is úgy gondolom, hogy egy kihirde tésnek a jogi hatása az, hogy egy nemzetközi szerződés a belső jog részévé váljék. Ezt nyilván lehet egyszerűsítve is megfogalmazni, de a lényeg mégiscsak az, hogy nemzetközi szerződés nem azáltal lép hatályba, hogy kihirdetésre kerül a Magyar Közlönyben, hanem azáltal lép hatályba, hogy azt a magyar Országgyűlés ratifikálja. Lehetne természetesen kihirdetéssel is állampolgárok tudomására hozni - csakúgy, mint bármely más belső joganyagot - , hogy a kormány azt kihirdetéssel tegye. De a magyar jog nem ezt í rja elő, a Magyar Közlönyben való megjelentetést írja elő, és ez vonatkozik a nemzetközi szerződésre is. Képviselő úr úgy fogalmazott, hogy ami a jogállamiságba belefér, az a diplomácia legitim eszköztárát képezi; én pedig úgy vélem, hogy egy ratifikált ne mzetközi szerződésnek a ki nem hirdetése nem fér bele a jogállamiság keretébe. A magyar alkotmányos jogrend előírja, hogy a ratifikált szerződéseket ki kell hirdetni. Ezért mondtam azt, és tartom fönn a jövőben is, hogy egy ilyen ratifikált nemzetközi szer ződésnek a ki nem hirdetése nem minősül a jogállamiság körébe tartozó eszköztárnak, és ezért nem lehet a diplomácia eszköze sem. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Ké t percre megadom a szót Csapody Miklós képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Demokrata Fórum nemcsak hogy nem szavazta meg a magyarszlovák alapszerződést, han em részletes, tételes problémakatalógust is felsorakoztatott, éppen azon folyamatok valóságos bizonyítására, amelyek ellentétesek a mindkét oldalról - úgy tűnik - kikényszerített alapszerződéssel. Ma Szlovákiában - és nemcsak ma vagy tegnap, hanem elég rég óta - kifejezetten az európai normákkal, az európai szellemiséggel ellentétes Európa- és magyarellenes politika folyik. A Németh Zsolt képviselőtársam által felsoroltak ennek egyegy állomását jelenítették meg. Szavunknak súlya van, éppen ezért elmondjuk a magyar parlamentből a Magyar Demokrata Fórum részéről, hogy az, ami ma Szlovákiában történik, egy egészen furcsa anakronizmus, nemzetállamiság újraélesztési kísérlete; nem más, mint a nacionálbolsevista meiarizmusnak az országot, a nemzetet, és az ország területén élő kisebbségeket Európa oxigénjétől való elzárási kísérlete. Kihirdessüke ezt az alapszerződést? Nem jogi vita felé szeretném terelni a kérdést, hiszen valóban a kihirdetéssel válik a belső jogrend részévé egy alapszerződés is. De mit hirdetün k ki? Mi válik a magyar jogrend belső részévé? Az, aminek az ellentéte folyik Szlovákiában? Nincs kivel, már az alapszerződés aláírásakor sem volt kivel megkötni egy valóságos szerződést. És most hirdessünk ki egy olyasvalamit, ami gyakorlatilag a magyarsá g ellen folyik? Tisztelt Országgyűlés! Nem más ez a kihirdetés, mint egy szimbolikus okirathamisítás: tudom, hogy ami benne van, az nem igaz, és mégis kihirdetem. Remélem, hogy erre nem fog sor kerülni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz, az MDF, a KDNP és az MDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
