Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - Dr. Mészáros István László (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - "Hol volt a legfőbb ügyész úr, amikor az Országgyűlés megtárgyalta az állampolgári jogok országgyűlési biztosainak beszámolóját?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ):
3394 én is szóltam, és ma miniszter úr is szólt - de napirend előtt mindenki helyeslőleg értékelte , ne történjenek meg. A kormányzati szervek, illetve a szankcionálásra jogosított hatósá gok saját hatáskörükben tesznek és tettek intézkedéseket annak érdekében, hogy az ilyen esetek ne forduljanak elő. Felkértük az érintett hatóságokat - ÁNTSZ, APEH, rendőrség , hogy saját hatáskörükben fokozottan ellenőrizzenek, és szükség esetén szankcion áljanak azokban a vendéglátó helyiségekben, ahol hasonló panaszok felmerülnek. Felhívtuk az érintett önkormányzatokat, hogy éljenek azokkal a jogokkal, amelyek számukra rendelkezésre állnak. Ilyen például a 4/1997. számú kormányrendelet, amely szerint jogs zabályt sértő működés esetén - ilyen az árak nem egyértelmű feltüntetése is - bezárhatják az érintett üzletet. Tudomásom szerint ez ma 11 órakor meg is történt a Dreher halászcsárda esetében. Természetesen az idegenforgalmi marketing szervezetünk, a Magyar Turizmus Rt. ajánlólistát is közread a vendéglátóhelyekről, és nyilvánosságra hozza azokat a helyeket, ahol a külföldieket nem megfelelő módon szolgálják ki. Kizártuk a támogatási rendszerünkből azokat a vállalkozásokat, amelyek valamilyen formában kapcso latba hozhatók ilyen eseményekkel. Természetesen az Országos Idegenforgalmi Bizottság korábbi határozata alapján már hetekkel ezelőtt megállapodás született a BRFKval, hogy támogatjuk az idegenforgalmi idényben turistarendőrség felállítását Budapesten, am ely a napokban kezdi meg tevékenységét. Természetesen külpiaci szerveinket is felhívtuk arra, hogy a sajtóban pontos tájékoztatást adjanak, és levélben fordultunk a magyarországi nagykövetekhez, hogy számunkra adjanak tájékoztatást azokról a problémákról, amelyekről tudomást szereznek. Természetesen vannak még dolgok, amelyeket a tárca megtesz, de idő hiányában ezeket nem tudom felsorolni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) Dr. Mészáros István László (SZ DSZ) - a legfőbb ügyészhez - "Hol volt a legfőbb ügyész úr, amikor az Országgyűlés megtárgyalta az állampolgári jogok országgyűlési biztosainak beszámolóját?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! Mészáros István László úr, a Szabad Demo kraták Szövetségének képviselője, kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyész úrnak: "Hol volt a legfőbb ügyész úr, amikor az Országgyűlés megtárgyalta az állampolgári jogok országgyűlési biztosainak beszámolóját?" címmel. Mészáros István László képviselő urat illeti a szó. DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az Országgyűlés április 30án tárgyalta meg az állampolgári jogok országgyűlési biztosai tevékenységéről szóló beszámolóját. Mivel a biztosok az alkotmányos jogok gyakorlását akadályozó visszásságok kivizsgálásával és orvoslásával foglalkoznak, az ügy kiemelt jelentőségére tekintettel külön ülésnapot szenteltünk a témának. Az ülésen többen érdeklődve vártuk volna legfőbb ügyész úr észrevételeit is, mivel az üg yészség tevékenysége alapvetően érinti a polgárok alkotmányos jogait, hiszen az ügyészség általános törvényességi felügyeletet gyakorol. Ezenkívül egy olyan szervezet felett, amelynek jogában áll korlátozni a polgárok szabadságjogait - magyarán a rendőrség tevékenysége felett - nyomozatfelügyeleti jogkört gyakorol az ügyészség. Ezenkívül az ügyészség és az országgyűlési biztosok között hatásköri vita is fennáll, amely rendezetlen, és amely hatásköri vitára részletesen kitért a biztosok beszámolója.
