Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Dr. Hasznos Miklós (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - "A stabilizációs döntések megalapozottsága" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP):
3382 bevételnövelő és kiadáscsökkentő intézkedések végrehajtása, lehetőleg olyan lépésekkel, amelyek a költségvetési szerepvállalás átértékelését, az államháztartási reform előrehaladását szolgálják. A stabilizációs politika a '95. évi p ótköltségvetésben, illetve a '96os költségvetésben világos megfogalmazást kapott. E politika egyáltalán nem a hagyományos közgazdasági recepteket követte, hanem figyelembe vette a magyar gazdasági helyzet sajátosságait. Így például erőteljes exportexpanzi óval és a vállalkozói beruházások ösztönzésével, a gazdasági növekedés fennmaradása mellett kívánta végrehajtani a belföldi kereslet elkerülhetetlen, stabilizációs célú korlátozását. A stabilizációs politika a makrogazdasági összefüggések oldaláról egyérte lműen eredményes volt. A fizetési mérleg hiánya tavaly már csak a GDP 3,5 százalékát tette ki, és ezt finanszírozta a beáramló működő tőke. A külső nettó adósságállomány 25 százalékkal mérséklődött, és ezen belül fokozottabban csökkent az állam adóssága. A z államháztartás hiánya tavaly a GDP 3,3 százalékát érte el, a költségvetési eladósodottság ez évben már a GDP 70 százaléka alá került. A vállalkozások saját forrásai évi 6070 százalékkal emelkedtek, és a mostanra kialakult részesedési arány már elfogadha tónak tekinthető. A stabilizáció gazdasági visszaesés nélkül valósult meg. A fogyasztás és a megtermelt GDP aránya '9697ben már a '89. évihez hasonlóan alakul. Mindezek alapján látható, hogy nagyságrendjeiben sikerült helyreállítani a makrogazdasági visz onyok belső arányosságát. A képviselő úr alapkérdésére reagálva itt szeretném aláhúzni, hogy a kormányzati ciklus hátralévő időszakában nem lesz szükség a fogyasztás csökkentésére az államháztartási vagy a fizetésimérleghiány további mérséklése céljából. Reálisan azzal számolhatunk, hogy az export- és most már beruházásvezérelt növekedés erősödik, és megkezdődik a fogyasztás szerény bővülése is. Prognózisaink szerint az ez évi gazdasági növekedés 2,53 százalékot, jövőre 34 százalékot ér el. A növekedésse l kétségkívül együtt járó dinamikus importbeáramlást az ugyancsak igen dinamikusan növekvő export és az idegenforgalmi bevételek gyarapodása várhatóan lényegében ellentételezi. Így a tavalyihoz közel álló fizetésimérleghiány keletkezik, amit a működőtőkebeáramlás továbbra is finanszírozni képes; azaz a gyorsuló növekedés nagy valószínűséggel már fenntartható lesz. Kérem, képviselő úr, fogadja el tájékoztatásomat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az államtitkár úr nagyszerűen megindokolta, miért volt és miért van szükség a stabilizációra, és felsorolta a kormány által a makrogazdaságban jelentkező eredményeit a stabilizációnak, de nem adott választ arra a kérdésre, amiben azt kérdeztem, hogy mi volt az a négyöt sarkalatos alapelv, amelyről azt mondták, hogy ehhez aztán ragaszkodunk, akár esik, akár fúj. Mert ezek állan dóan változtak, nem látszott egy világos és egyértelmű koncepció. Csak egyetlen dolgot említek: ön is említette a fogyasztás visszafogását. Én azt mondom, hogy ezt inkább úgy kellett volna meghatározni, hogy takarékossági stratégia és takarékossági koncepc ió. Akkor viszont ez nemcsak az állampolgárokra és nemcsak a mikrogazdasági viszonyokra és nemcsak az oktatásra, az egészségügyre és a szociálpolitikára vonatkozna, hanem mindenre: az államháztartás egészére, a kormányzat minden ténykedésére! Ha egyszer ta karékoskodunk, akkor mindenki takarékoskodjon egyformán! A magam részéről nehezen tudom azt elképzelni, hogy a takarékosság szóba sem került, de az államtitkár úr ezt nem említette, nem említette azt sem, hogy ezt szeretnék a hátralévő időben behozni vagy törölni; nem tételezem fel azonban azt, hogy egy ilyen kiváló szakértő kormány dilettantizmusból nem foglalkozik a takarékossággal.
