Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3328 A Nemzeti Tankönyvkiadó sorsa nagyon nagy felelősséget ró a tisztelt Házra, illetve a kormányzatra. A kormány elé kerül hamarosan az a javaslat, amely ennek a kiadónak a privatizálására tesz javaslatot. Álláspontunk szerint ez a javaslat korai, nem kellő információkon alapszik. E zt az álláspontot fejtettük ki a kulturális bizottság ülésén, illetve az oktatási bizottság április 23ai ülésén is, ahol a bizottság - örömünkre - magáévá tette a javaslatunkat. Véleményünk szerint három dolognak kell megelőznie az előterjesztést. Egy: A tankönyvpiac hosszú távú, illetve rövid távú elemzése, és ezen belül a kiadók helyzetének az értékelése. Kettő: a kulturális területen eddig lefolytatott privatizáció tapasztalatainak, tanulságainak összegzése; amely bizony fájdalmas pontokat is tartalmaz, elég itt csak néhány kérdésből kiemelni a legutóbb elhíresült Akadémiai Kiadó sorsát, illetve nehézségét. A harmadik: annak a jelentésnek a bevárása, amelyet az Állami Számvevőszék készít a Nemzeti Tankönyvkiadó mai helyzetéről, állapotáról. Ennek a három dolognak a fényében lehet képet alkotni arról a javaslatról, amelyet az ÁPV Rt. a kormány számára letett az asztalra. Ebben az előterjesztésben mindezek mellett néhány olyan kijelentést is találunk, amely vitára ingerel, ezért néhány kritikai megjegyzéssel illetnünk kell őket. E szerint az előterjesztés szerint a Nemzeti Tankönyvkiadó privatizációja azért nélkülözhetetlen, mert hosszú távon ennek a kiadónak a működését a mindenkori forgóalaphiány kockáztatja. Ez nem igaz. A tankönyvkiadás mind ig is forgóalaphiányos, nem szükséges teljes mértékben föltölteni ezt a bizonyos alapot, hiszen szeptemberben adják el a tankönyveket, amelyeket valamikor januárbanfebruárban kellene legyártani. A másik szempont pedig összeköti egy tankönyvfejlesztési ala p jövőjét, lehetséges megvalósulását a tankönyvkiadó privatizációjával. Szerintünk indokolatlanul kapcsolja össze a kormány ezt a két dolgot. (13.00) Szükség van Magyarországon a közeljövőben egy tankönyvfejlesztési alapra, ez azonban a költségvetési törvé ny miatt nem fakadhat a privatizációs bevételből, de semmiképpen sem elegendő a Nemzeti Tankönyvkiadóból származó néhány száz millió forint ennek az alapnak a feltöltésére. Éppen ezért javaslatunk szerint ezeknek az összegzése után új javaslatot kell készí teni az ÁPV Rt.nek, és semmiképpen sem szabad döntenie most, nyár előtt a Nemzeti Tankönyvkiadó privatizálásáról. Túl nagy a kockázat ugyanis. Mindenki tudja, hogy egy könyvkiadónak - de a Nemzeti Tankönyvkiadóról biztosan elmondhatjuk - nem az a két egyk or lerobbant munkásszálló az értéke valahol Zuglóban, az ott dolgozó titkárnők írógépei és számítógépei. A Nemzeti Tankönyvkiadó értékét az a szellemi kincs adja, ami a tapasztalatában, a birtokában lévő szellemi javakban ölt testet, illetve abban, hogy pi acvezető pozíciót vívott ki Magyarországon. Aki ma Magyarországon a Nemzeti Tankönyvkiadót megszerzi egy sikeres privatizáció útján, az a hazai tankönyvkiadást, a tudományos és tankönyvkiadás jövőjét szerzi meg. Ennek a felelőssége itt van előttünk. Éppen ezért javasoljuk, hogy a privatizációs törvény 8. § (2) bekezdése alapján a kormány döntsön erről a kérdésről, de jóváhagyásra hozza ide a Ház elé. Ez a tiszteletteljes kérésünk! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Már ia) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint a Nemze ti Tankönyvkiadó privatizációja nemzetellenes bűntett. A mi
