Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 13 (269. szám) - A társadalombiztosítás önkormányzati igazgatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
3306 Köszönöm, elnök úr. Egy tekintetben szeretnék csatlakozni Heg yi Gyulához: én is kétszer két percet szeretnék beszélni, ha megengedi. Más tekintetben azonban nem, mert én nem az alkotmánykoncepció általános vitáját szeretném most újra megnyitni, hanem a tbönkormányzat részletes vitájához szeretnék visszatérni. Arra szeretném fölhívni a jelenlevők figyelmét, hogy a maradék két álláspont, tehát a kormány- plusz Lamperth Mónika, illetve SZDSZálláspont között miben is áll a különbség, és mi ennek a különbségnek a jellege. Mi azt mondjuk, hogy 36 az négyszer 9: 9 munkav állaló, 9 munkáltató, 9 területi önkormányzat, 9 nyugdíjasok, illetve betegek képviselői. Mit mond a kormány és Lamperth Mónika? Nem azt mondja, hogy csak munkavállalók és munkáltatók legyenek, ami lehetne egy következetes álláspont, amilyen az eddigi álla pot is; hanem azt mondja Lamperth Mónika nevével, hogy rendben van, bejöhetnek a munkaadók közé a helyi önkormányzatok, bejöhetnek a munkavállalók közé a nyugdíjasok - sajnos az egészségügyi képviselők nem , csak ő nem azt mondja, hogy négyszer 9, hanem a zt, hogy a fölemelt 36 helyett 48ból csak 44 lehet az a három új kör, a nyugdíjasok és a területi önkormányzatok, mert a betegeket még nem engedi be, aki az új elem. Tisztelt képviselőtársaim, ha egyáltalán elfogadjuk azt - és úgy tűnik, mintha Lamperth Mónika képében a kormány elfogadná , hogy nemcsak a munkáltatói és munkavállalói érdekképviseletek delegálhatnak, hanem más is, és úgy tűnik, hogy ezt hajlik elfogadni a kormány, akkor miért nem lehet az arányokban egy kiegyensúlyozott képviseletet biztos ítani? Ugyanis azt gondolom, azzal, hogy egyáltalán elmentünk oda, hogy delegálás, mármint a kormány is elment, és ezt mi is elfogadjuk... Kik delegálnak? Nem a nép, nem a nép választott képviselői, hanem olyan intézmények, olyan érdekképviseleti szervek, amelyek nem arra jöttek létre, hogy a tbt irányítsák. Hiszen a szakszervezetek sem arra jönnek létre semmilyen országban, hogy a tbt irányítsák, hogy a munkavállalókat mint járulékfizetőket képviseljék, hanem arra jönnek létre, hogy a munkavállalókat az üzemekben meg az ágazatokban mint magasabb bért és jobb munkafeltételeket követelő munkavállalókat képviseljék. A munkáltatói érdekképviseletek is arra jöttek létre, hogy a munkáltatókat mint munkáltatókat képviseljék a munkavállalókkal szemben - és nem mi nt járulékfizetőket. Most ezek az érdekképviseleti testületek kapnak itt helyet mint a járulékfizetők képviselői a tbönkormányzatok irányításában. (21.20) Azt gondolom, hogy a területi önkormányzatok mint a lakosság képviselői - a területi önkormányzatok, és a szövetségeseik is mint ilyeneket képviselik őket, hiszen a lakosság részesül az egészségügyi ellátásban - teljes joggal kerülnek be, egy másfajta érdektípust jelenítenek meg, és a betegjogi, illetve nyugdíjasszervezetek is teljes joggal - mint az ér intettek, a betegek és a nyugdíjasok képviselői - kerülnek ide be. Miniszter úr azt mondta, hogy ez már egy olyan széles dolog - ahol minden érdekelt szerepel , mint az Országos Egészségügyi Tanács. Nem, miniszter úr! A Kórházszövetség, az orvosi kamara s a többi nincs benne, tehát csak a felhasználók, a fogyasztók különböző érdekképviseletei vannak benne, és nem a szolgáltatók képviseletei. Tehát amit mi javaslunk, az egy következetes elv. Ha már nem valódi választott önkormányzat - sajnos valamennyien el jutottunk oda, hogy nem valódi választott önkormányzat, hanem különböző érdekképviseletek egymással kiegyensúlyozott szerepe az egészségpénztár és a nyugdíjpénztár felügyeletében , tehát ha már ide eljutottunk, akkor legyen meg valóban különböző érdekképv iseletek, az ügyben érdekelt érdekképviseletek kiegyensúlyozott részvétele. Ha ide eljutottunk, akkor szerintem az a korrekt és logikus, ha ez valóban kiegyensúlyozott. Ha már tudomásul vettük, hogy nemcsak a munkáltatók és a munkavállalók, akkor ezt tényl eg vegyük tudomásul. Ne adjunk azoknak a munkáltatói és munkavállalói érdekképviseleteknek, amelyek eddig irányították ezeket az intézményeket, 8090 százalékos súlyt, mint amit a Lamperth Mónika nevével fémjelzett kormányjavaslat tartalmaz ezen szervezete k irányításában, mert akkor tényleg semmi nem fog változni.
