Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 13 (269. szám) - A műemlékvédelemről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SASVÁRI SZILÁRD jegyző: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SASVÁRI SZILÁRD jegyző: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3274 Az ajánlás 104. pontjában Tamássy István és képviselőtársai a törvényjavaslat 28. §a (1) bekezdése c) pontjának kiegészítését javasolják. Javaslatuk szerint a környezetvédelmi mini szter a művelődési miniszterrel egyetértésben gondoskodik a műemlékvédelmi hatósági feladatok ellátásáról. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyű lés a módosító javaslatot 60 igen szavazattal, 159 nem szavazattal, 52 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 106. pontjában Fekete György a törvényjavaslat 28. §a (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Javaslata szerint a miniszter kétév enként beszámol a műemlékvédelem helyzetéről. A bizottságok támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen szavazattal, 165 nem szavazattal, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 107. és 108. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 28. §ának (3), (4) és (5) bekezdéseinek módosítására. Ezekben a javaslatokban Zsigmond Attila és képviselőtársai két javasla tot terjesztenek elő az Országos Műemlékvédelmi Hivatal szervezetére és működésére. Először a 107. pontban lévő javaslatot teszem fel szavazásra, amelyet a kulturális és az alkotmányügyi bizottság is támogat, a környezetvédelmi bizottság azonban nem támoga t. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 89 nem szavazattal, 16 tartózkodás mellett elfogadta. (Taps az MDNP padsoraiban.) Az ajánlás 113. és 114. pontjában Csóti György és Fekete György két változatot terjesztenek elő a törvényjavaslat 29. §a (1) bekezdésére. Ezekben azt javasolják, hogy a helyi önkormányzat együttműködjön a műemlékvédelem terén a megfelelő egyházi szervek kel is. Először a 113. pontban lévő javaslatot teszem fel szavazásra. A kulturális bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 145 nem sz avazattal, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most a 114. pontban lévő javaslatot teszem fel szavazásra. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító jav aslatot 93 igen szavazattal, 156 nem szavazattal, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 120. pontjában Balsay István a törvényjavaslat 29. §a (2) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: Az önkormányzat készíti el a település műeml éki rendezési tervét. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 46 igen szavazattal, 196 nem szavazattal, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 136. pontjában Molnár Péter és Szentkuti Károly a törvényjavaslat 35. §a (1) bekezdése módosításával azt kezdeményezik, hogy a bejegyzést a műemlékvédelmi hatóság kéri, és annak megtörténtét ellenőrzi. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság n em támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 167 nem szavazattal, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 145. és 146. pontjában Pál Béla és Dióssy László a t örvényjavaslat 36. §át két új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Ezekben a műemlékjegyzék tartalmára terjesztenek elő indítványt.
