Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 11 (244. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
327 ezért az alapszerződés boncolgatására n em is került sor. Azt nem is érdemes boncolgatni, hiszen az alapszerződésről megállapítást nyert, hogy ez az egyetlen olyan hatályos jogi dokumentum, amelyre alapozva nemcsak politikai, hanem jogi alappal is lehet hivatkozni. Hiszen tudjuk nagyon jól, hogy a nyelvi chartához Szlovákia nem csatlakozott, a kisebbségvédelmi keretegyezmény pedig még nem lépett hatályba, mert hiányzik a szükséges számú ratifikáció. Amit a szlovák hatóságok tesznek a bizonyítványok és az emlékművek lebontatása ügyében, az feketén fehéren az alapszerződésbe ütközik, ezért nekünk jogunk van tiltakozni, tiltakoznunk kell. Másrészt pedig szorgalmaznunk kell, hogy a magyarszlovák vegyesbizottság - amely remélhetőleg megalakul a közeljövőben - napirendjére ezt a kérdést vegyék föl. Har madrészt pedig, ha rövid határidőn belül nem születik javulás ezen a területen, nem áll elő javulás, akkor pedig mindazon nemzetközi fórumok és országok segítségét kell kérni, amelyek annak idején szorgalmazták és támogatták az alapszerződések megkötését. A Benedekrétumokról pedig annyit szeretnék elmondani: valóban sajnálatos, hogy nem sikerült elérni az eltörlésüket, de sajnos ezt a németek sem tudták elérni a csehekkel szemben. Én úgy gondolom, erre a szándék megvolt és megvan magyar részről, viszont ez zel a szándékkal találkoznia kell a másik fél szándékának is. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Ne m akarok ismétlésekbe bocsátkozni, az előttem szóló képviselők elmondták azt a lehetetlen helyzetet, amelyik most Magyarország és Szlovákia között van, és alapszerződés ide, alapszerződés oda, véleményem szerint a szlovákmagyar viszony az 1940es évektől ilyen rossz még sosem volt. Mi többször kifejtettük a Független Kisgazdapárt álláspontját az alapszerződésekkel kapcsolatban, mert itt a külügyi munka három alapvető nagy témája - az euroatlanti csatlakozás, a szomszédos népekkel való békesség és az elsza kított területek magyarjainak a sorsára való odafigyelés - nem élvez egyenlő elbírálást. Azért, hogy az "eurounióhoz" való csatlakozásunkat megkönnyítsük, úgy véljük, a másik két témát ennek alá kell rendelni. Azonban mi mindig kifejtettük, hogy a népek és a szomszédos népek barátsága igen fontos, és ezt a Kisgazdapárt is nagyon komolyan veszi, azonban ezt nem alapszerződésekkel lehet megoldani, mert az alapszerződések a világon semmit nem jelentenek ilyen szempontból. Ezt bizonyítja a szlovákmagyar viszon y, bizonyítják azok az intézkedések és ténykedések, amelyeket a szlovákok a magyar kisebbséggel kapcsolatban nap mint nap elkövetnek. Mi a magunk részéről ezért mondjuk azt, hogy a barátságot a szomszédos országokkal egészen másképpen kellett volna kezdeni kialakítani, és amikor már kézzelfogható eredmények vannak, hogy javul a kapcsolat a két ország között, akkor kellett volna az alapszerződést megkötni. Éppen ezért nagyon szomorúak vagyunk, hogy az Európa Tanács előbb ítéli el a szlovák államot, és előbb szól az ellen a viselkedés ellen, amelyet a kisebbségekkel szemben elkövet, és a magyar külügyi kormányzat igen szelíden, szolidan, az ő megszokott (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi, hogy letelt az időkeret.) gyengeségével szólal föl mindig azután , miután már az újságokban megjelenik, kipattannak az ügyek. Akkor már rögtön van BősNagymarossal kapcsolatban, a különféle nyelvtörvényekkel kapcsolatban a szelíd megnyilatkozás. Tehát az Európa Tanács talán jobban harcol a magyar kisebbség érdekeiért Sz lovákiában, mint a saját magyar kormányzat. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót Bogárdi Zoltán képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. (10.00)
