Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 13 (269. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról
3232 társasházaknál kell vizsgálnunk, illetve felfedeznünk, hiszen itt nincsen jogszabályi kötelezettség arra vonatkozóan, hogy be kell jelenteni a tulajdonosváltást például, hanem itt kizárólag a tulajdonostársak közgyűl ése dönthet és dönt ebben a kérdésben. Ebből viszont az következik, hogy ha megfelelőek az alapszabályok, az alapító okiratok, és a megfelelő szabályokkal él a közgyűlés, akkor ilyen probléma természetesen ott sem vetődhet fel. De sajnos nem megfelelőek ez ek a szabályok, nem megfelelően élnek ezekkel, és itt ilyen problémák valóban felvetődhetnek. Azt hiszem, az elmondottak talán rávilágítanak arra, hogy kötelező jelleggel, központilag előírt nyilvántartás bevezetése nem indokolt, és a felvetett problémákra sem jelentene gyógyírt. Ugyanakkor pedig a társasházak vonatkozásában szeretném tájékoztatni képviselő urat is, hogy a törvény előkészítése folyik az Igazságügyi Minisztériumban, és azt én is indokoltnak tartanám, ha a problémákat tekintjük, hogy most már kötelező jelleggel elő kellene írni, hogy a lakások eladása, illetve bérbe adása bejelentési kötelezettség alá essen, ezáltal ezt a lakáskört is ki lehetne vonni az ilyen problémák alól. Egyébként pedig a Belügyminisztérium természetesen rendelkezik egy l akcímadatbázissal, és innen megnyerhetők azok az adatok, amelyek elősegítik azt, hogy az esetleges bűncselekmények esetén a bűnfelderítés sikerrel járjon. Tehát összegzésként azt mondanám, hogy a problémák valósak, bízom benne, hogy ezekre az új, társasház akra vonatkozó törvény megoldást ad, ugyanakkor pedig egy központi lakónyilvántartás bevezetése szükségtelen, és ezek a problémák azzal nem orvosolhatók. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm, államtitkár úr. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Köszönöm szépen, elnök asszony. Az embernek mindig van olyan érzése, hogy hajlamosak vagyunk a ló egyik oldaláról a másikra átesni, ahelyett hogy a közepét próbálnánk e ltalálni; a túlszabályozásból néha mintha norma nélküli létezésbe jutnánk. Azt gondolom, alapelvként minden lakóközösségnek elemi joga pontos képet kapni arról, hogy kikkel kell együtt laknia. Ehhez képest természetesen külön kell választaniuk a lakók nyil vántartását - amire remélhetőleg valamilyen módon lehetőséget kapnak a közös képviselők , és a tulajdonosok nyilvántartását, tehát egyszer egy katasztert arról, hogy melyik lakás kinek a tulajdonában van, ami, gondolom, elemi érdek, és nehezen tudom elkép zelni, hogy jogbiztonság e nélkül létezik. A következő pont pedig az, hogy legalább a lakóközösség tagjai - ha nem is egy központi hatóság - áttekintést kaphassanak arról, hogy kik azok, akik velük egy házban, egy ingatlanon élnek, részint a közbiztonság m iatt, részint pedig azon egyszerű oknál fogva is, mert ha a közös költségeket a lakók létszáma alapján fizetik, akkor elemi érdeke a közös költséget tisztességgel fizetőknek, hogy tájékozódjanak arról, mások ott vannak vagy nincsenek ott. Tekintve, hogy a társasházi törvény most készül, őszintén remélem, hogy mód és lehetőség nyílik e tulajdoni nyilvántartással kapcsolatos probléma legalább egy részének a rendezésére. Úgyhogy államtitkár úr válaszát azzal fogadom el, hogy engedje meg, hogy árgus szemekkel f igyeljem, mi sikerül ebből és mi nem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Képviselő úr elfogadta az államtitkári választ, ezért a következő interpellációra térünk át. Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról
