Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 13 (269. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3172 Ugyanakkor egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy a módosítás minden irányban helyes irányválasztás mellett történt, hiszen én személy szerint úgy gondolom, hogy a házasságon belüli szexuális erőszak kérdésének a felvetése nem igazán kiérlelt büntet őjogi koncepció. Talán ezt szélesebb körben kellett volna megvitatni ahhoz, hogy a magyar jogban egy merőben szokatlan, új helyzet jelenjék meg. Én talán azt hiszem, nem feltétlenül most, a büntetések szigorítása kapcsán kellett volna ezt a problémakört a Btk.módosításba behozni. Amit kritikai elemként nagyon nyomatékosan szeretnék megfogalmazni: sajnos, megint nem körültekintően fogott hozzá az igazságügyi kormányzat a Btk. módosításához. Szerintünk ugyanis most már olyan nagyarányúak az eddigi változtatá sok, hogy most már nem lehetett volna megkerülni az új büntetőkódex megalkotásának a szükségességét. Engedjék meg, hogy rögtön rámutassak arra a független kisgazdapárti álláspontra: szerintünk nem elég csak az új büntetőkódex, hanem hozzá igazítottan az ú j büntetőeljárásjogra is szükség van. A korrektség kedvéért hozzá kell tegyem, ezt ugyan az igazságügyi kormányzat ígérte, de szerintem ezeknek összehangolt Ház elé terjesztése lett volna a kívánatos. De itt meg kell említenem, az új büntetésvégrehajtási törvény beterjesztésével sem lehetett volna késlekedni, mint ahogy az egész büntetőeljárási rendünk áttekintése kapcsán nem lehetett volna tovább halogatni a szakértőkre vonatkozó rendelkezések újraszabályozását illetően. Engedjék meg, hogy azt mondjam - bár ugyan most az alkotmányozás kapcsán nyilvánvalóan a kormányzat azt mondhatja, éppen erre való tekintettel akarta az egész igazságügyi reformot végrehajtani , szerintem az új büntetőkódex és a felsorolt egyéb törvények előterjesztése kapcsán kellett v olna sort keríteni ezekkel szinkronban a bírósági reformra, az ügyészségek megreformálására, a rendőrségi eljárások modernizálására, mint ahogy a hatékonyabb bűnmegelőzési és a hatékonyabb utógondozási rendszer megteremtésére is. Tehát úgy gondolom, egy so kkal komplexebb feladatkör az, amelyet itt egy eredményes munka érdekében el kellett volna végezni, mint a büntető törvénykönyv már kifogásolt keretek közt való módosítása. Bár ugyanakkor azt is el kell ismernem, hogy az előterjesztésnek vannak bizonyos sü rgető elemei is, amelyeket elég nehéz figyelmen kívül hagyni. De én magam erről a helyről nem első alkalommal szólok arról, hogy komplex módon kellene egyegy törvénycsomagot előterjeszteni, tehát nem különkülön kiragadva egyegy elemet. (10.20) Sajnálato s módon az eltelt hét év alatt, a rendszerváltoztatás jogi lehetőségének felmerülése óta erre az előterjesztési formára még nem tudott ráállni egyetlenegy kormány sem. Tehát a Kisgazdapárt álláspontja egyértelmű. Az általam említett elemek csak együttesen lennének alkalmasak jelentős eredmények elérésére. De úgy gondolom, hogy - éppen a Szabad Demokraták Szövetsége előbbi előadójának számomra eléggé meglepő felvetése kapcsán is - a Független Kisgazdapártnak újólag fel kell vetnie a kérdést, hogy egy hatékon yabb büntetővédelem érdekében bizony nem lehetnee eltekintetni attól sem, hogy a Ház újólag megvizsgálja a halálbüntetés időleges visszaállításának - kizárólag az emberi élet védelme érdekében történő - alkalmazásának kérdéseit. (Sic!) Sajnálatos, hogy az eltelt néhány év a bűnözőkkel szembeni elfogadhatatlan tehetetlenség jegyében zajlott. Ezen a véleményen az sem változtat, ha olyan rendőrségi bejelentések történnek, amelyeknek tárgyi megalapozottságát ugyan mi nem észleljük, de a rendőrség igyekszik opt imizmust sugallni a társadalomnak, amikor olyan adatokat próbálnak érzékeltetni, mintha 120150 jelentős büntetőügy felderítése lenne napirenden. Én jobban örülnék annak, ha konkrét számok hangzanának el, mert amögött el tudnék képzelni eredményt, de ilyen globális számok mögött kevésbé. Úgy gondolom, ahhoz, hogy büntetőrendszerünk hatékonyabb védelmet nyújtson a társadalom számára, a bűnelkövetőkkel szemben néhány alapelvet tisztázni kellene, amelyek tovább nem halaszthatók akkor, amikor a büntető törvényk önyvünk reformjára akarunk sort keríteni. A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint ezen elvek közül talán legelső helyen kellene említeni a büntetés
