Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 13 (269. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
3160 Ez a törvény és ez a végrehajtás így nem azt a hatást érte el, amit szerettek volna: hogy a kedélyek megnyugodjanak és a gyanakvás csökkenjen, sőt, sajnos éppen az ellenkezőjét. Az a tény, ho gy a kormánypárti padsorokban ülő néhány közismert nagyvállalkozó - akik ezt hirdették is magukról mint ügyességük bizonyítékát - vagyonnyilatkozata bár törvényes, de még az általuk használt nagy értékű gépkocsikat sem tartalmazza, hiteltelenné teszi az ös szes képviselő vagyonnyilatkozatát. Nagyon szomorú ez, tisztelt képviselőtársaim, és ez csak azt bizonyítja, hogy az oly büszkén emlegetett, de a Magyar Demokrata Néppárt által el nem fogadott törvény nem azt a hatást érte el, mint amit önök szerettek voln a, sőt tovább rombolták a Ház és a képviselők hitelét és tekintélyét. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.) (9.20) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megkérdezem, hogy kíváne valamelyik frakció reagálni erre a napirend előtti felszó lalásra. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettes, a Magyar Demokrata Fórum részéről, "A Budapest Bank privatizációs szerződése" címmel. Megadom a s zót Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettesnek. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Az elmúlt három évnek nagy privatizációs botrányai voltak 1994ben a HungarHotels, 1995ben a Budapest Bank, 1996ban a Tocsikügy és az e nergiaszektor - és 1997ben minden jel arra mutat, hogy visszakanyarodunk a bankszektorba. A kormány 1995. december 14én döntött a Budapest Bank privatizációjáról; máig nem tudni pontosan, mi is történt a kormányülésen. Az azonban biztos, hogy a legérinte ttebb, személyében érintett személy Bokros Lajos volt, aki minden bizonnyal egy elfogulatlan tájékoztatást adott a kormánynak, egy darab angol nyelvű szerződéssel a kezében. Tehát a kormány tagjai nem tudták, hogy milyen szerződésről döntenek. A privatizác iót megelőző hetekben a kormány 12 milliárdos tőkeinjekcióval feljavította a bankot, majd a vételár is mindössze 12 milliárd forint volt. Ha egy zakóba teszik bele ezt a 12 milliárd forintot, majd 12 milliárdért értékesítik, akkor még el tudjuk fogadni. De egy olyan bank esetében, amelyiknek 74 fiókja volt, számtalan ingatlana, 400 ezer ügyfele, komoly ingósággal rendelkezett, és csak az ingatlanvagyona több mint 16 milliárd forint, úgy tűnik, mindenki belátja, hogy nevetséges volt ez a szerződés. A bank 19 95ös nyereségéről az állam lemondott, ez bruttó 3,5 milliárd forint volt. A szerződés alapján több mint 8 milliárd forint értékben az eladó magyar állam arra vállalt kötelezettséget, hogy a vevő rendelkezése szerint bármit visszavásárol, ami a vevőnek nem tetszik a vevő egyoldalú nyilatkozatával. Így került sor a Polgári Bank visszavásárlására 1,1 milliárd forintért, melyet később a Pénzügyminisztérium a pénzintézeti központi banknak 500 millió forintért értékesített azzal a feltétellel, hogy bizonyos kock ázatvállalás esetén ez az ár csökken. Tehát az állam fizetett 1,1 milliárdot, eladta 500 millióért, és úgy hírlik, hogy az 500 millióból a valódi vételár 5, azaz öt millió forint volt és 495 millió maradt a kockázatvállalási keret. Tegnap megtudhattuk Kirá ly Pétertől, a pénzintézeti központi bank vezérigazgatójától, hogy átvizsgálták a Polgári Bankot, és megállapították, hogy a bank '96. évi vesztesége 1,7 milliárd forint. Képviselőtársaim, 1,7 milliárd forint! Itt néhány hónappal ezelőtt az államtitkár úr azt mondta, hogy korai az ellenzék - idézőjelben mondom - "hangoskodása", mert ebből az állam még nyereségesen kikerülhet. Ennek ismeretében jó lenne tudni egyébként, hogy milyen szerződés jött létre a Polgári Bank és a Pénzügyminisztérium között a második eladást érintően. A kormányszóvivő múlt héten pénteken kijelentette, hogy a kormány ülésén nem volt szó arról, hogy a 2,7 milliárd forintos vagyon miből áll. Ez egyébként a mai árfolyamon 3,2 milliárd forint. Nem tudni, hogy ez ingó, ingatlan, vagy miből áll ez a vagyon. Lényeg az - mondta a szóvivő úr a
