Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 12 (268. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP):
3093 értékesítésében érdekelt cégek részvételével. Ugyanakkor azonban - és ezt szeretném hangsúlyozni - föltétlenül szükséges tőkét bevonni annak érdekében, hogy a filmkincs megmenthető, archiválható, digitalizál ható és fenntartható legyen. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi, hogy letelt az időkeret.) Szeretném befejezésül megemlíteni, hogy a kulturális bizottság ülésén Fekete György képviselő úr, a KDNP képviselője, nagyon tisztességes és látványos önkrit ikát gyakorolt (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismét jelzi, hogy letelt az időkeret.) az előző kormány privatizációs balfogásai miatt. Én nagyon remélem, hogy ennek a kormánynak nem lesz erre oka. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padso raiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Dobos Krisztina frakcióvezetőhelyettes asszonynak, MDF. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! E padsorokból 1995 januárjában egy képviselő feltette azt a kérdést, hogy leszneke kulturális törvények. Akkor államtitkár úrnak az volt a megnyugtató válasza, hogy természetesen, már készen vannak és a nyár folyamán beterjesztik őket. Ezek közé a kulturális törvények közé tartozna az a filmtörvény, amely rendezné a filmgyártást, de re ndezné a régi filmek archiválási, illetve forgalmazási jogait. Természetesen államtitkár úr akkor nem mondta, hogy nem '95 nyarán, nem '96 nyarán, nem '97 nyarán fogják ezeket a törvényeket beterjeszteni. Valószínűleg azóta elfelejtődött, bár a mostani a j átékfilmszemlén a művészek, rendezők felhívták a magyar kormány és a magyar parlament figyelmét, hogy jó lenne, ha a filmről törvény születne. Azt gondolom, az Isépy Tamás által felemlített problémakörre nem adott államtitkár úr megnyugtató választ. Egy pi llanatig vagy egy bizonyos ideig talán azt gondolhatjuk, hogy ez a privatizáció valóban szünetel, de ez a hír most már nem először röppent fel és nem először jelentette a filmszakma azt, hogy aggodalmai vannak, hiszen számos esetben a filmek elavulnak, nem tudják őket megfelelő módon kezelni, és bizonyos filmek már nem megfelelő minőségűek a lejátszáshoz. Úgy gondolom, az a politika, hogy az előző kormányra hárítunk bizonyos feladatokat, azt hiszem, nem működik három évvel a kormányzás elkezdése után, és úg y gondolom, államtitkár úr beválthatná azt az ígéretét, amit '95 januárjában tett, hogy nyárra elkészül a filmtörvény, és akkor rendezi azt a kérdést is. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országg yűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Barsiné Pataky Etelka frakcióvezetőhelyettes asszony, MDNP. Megadom a szót. BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kormány a múlt héten tette közzé a kis- és középvállalkozásokra vonatkozó csomagtervét. A Néppárt részéről többrendbelileg üdvözöljük ezt a javaslatot. Először is üdvözöljük azért, mert végre, hosszas huzavona után a minisztériumok megegyeztek a hatásköri kérdésekben, és mintha tompulna a minisztériumok közötti rivali zálás. A Kisvállalkozói Hírlevél, amely ezt a vitát élénken figyelte, leszögezi, hogy a verseny igen hasznos, sőt nélkülözhetetlen a piacon, de nem az államigazgatásban. Nos, ezt mi is osztjuk. De üdvözöljük a csomagot azért is, merthogy végre van egy ilye n csomag. Sokszor felhívtuk a figyelmet itt a parlamentben a kockázatitőketársaságok szükségességére, a garancia kiterjesztésére a kis- és középvállalkozók számára, a forgóeszközfinanszírozás önkéntes garanciaintézményeire és a bedolgozói, háttéripari te vékenység lehetőségének a kiterjesztésére. Örömmel nyugtázzuk, hogy a
