Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 12 (268. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3080 megszűnéséig a hatályos alkotmányt is az új alkotmány megalkotására elfogadott szabályok szerint módosítják. Tehát az rúgja fel, aki új és alkotmánymódosító javaslatot hoz a Ház elé. Bizonyára téved SzentIványi István frakcióvezető úr, amikor az alkotmány normaszövegéről beszél, az alkotmány koncepciójáról szavazott a Ház. Itt valóban volt e gy olyan akadályozó tényező, hogy a kormány tagjai és az MSZP vezető politikusai nem fogadták el azt a módosító csomagot, amely ötpárti támogatással bírt a bizottságban, és ez valóban hátravetette az alkotmányozás folyamatát. A Magyar Demokrata Fórum a kon cepció megszavazásakor tartózkodásával jelezte, hogy nyitott a normaszöveg megalkotására... (Moraj a kormánypártok soraiban.), és végig részt vett az alkotmányelőkészítő bizottság munkájában. A parlament - a szükséges többséggel - megszavazta az alkotmány koncepciót, ez lehetővé teszi azt, hogy az alkotmányozási folyamat ne egy erőltetett, hanem egy normális ütemben menjen. Ezért tisztelettel azt javasoljuk a Szocialista Pártnak, hogy gondolja meg és bírálja felül - meglátásunk szerint - elhibázott döntését . Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Toller László frakcióvezetőhelyettes úrnak, MSZP. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A szocialista frakció tudatában volt annak, h ogy az alkotmányozással kapcsolatos moratórium megkötése súlyos politikai felelősséggel jár, és annak tudatában döntött arról: ezt a moratóriumot fel kell mondani, és ez is egy súlyos politikai döntés és felelősség. Miért tettük mindezt? Szájer képviselő ú r nagyon szépen felsorolta a megállapodás 2. pontjában lévő kötelezettségeket, elfeledkezett azonban arról a 4. pontról, amely arról szól, hogy a megállapodást aláíró felek mindent megtesznek annak érdekében, hogy az alkotmányozással kapcsolatos feladataik at azokra a határidőkre, amelyeket a mellékletekben vállaltak, teljesítik - azok a határidők pedig már nagyon régen elteltek, még a legeslegutolsó határidő is több mint egy hónapja eltelt - a normaszöveg előterjesztése érdekében. (15.30) Elfeledkezett a k épviselő úr arról is, hogy akkor, amikor szavaztak decemberben, az ellenzék többsége lábbal szavazott, hiszen alig voltak itt a Házban, akik tevőlegesen támogatták az alkotmánykoncepció elfogadását. Elfeledkezik a képviselő úr arról is, hogy a pacta sunt s ervanda elve tartalmaz egy olyan elvet is, amely arról szól, hogy a szerződő felek kötelesek mindent megtenni annak érdekében, hogy a szerződés teljesüljön, és ha valamiért lehetetlenné válik a szerződés - ami az önök hibájából történt itt decemberben , e z esetben a pacta sunt servanda elve már nem egészen úgy érvényesül, ahogy a képviselő úr említette. (Zaj, közbeszólások az ellenzék soraiban.) Úgy gondolom, hogy megszűntnek tekintett volt az alkotmánymoratórium akkor, amikor decemberben önök nem tudtak e gységet létrehozni annak érdekében, hogy új alkotmánya legyen a Magyar Köztársaságnak. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Torgyán Jó zsef frakcióvezető úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az alkotmányos rendünk veszélyeztetése az a témakör, amelyben a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcs oportja szót kért. Valóban az alkotmányozási moratórium egyoldalú felrúgása, az alkotmánybíróválasztás kapcsán
