Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 6 (267. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző:
2970 Azt hiszem, Pokorni Zoltán felvetése és a kormány eddigi viselkedése nem jelent garanciát számunkra. Szeretnénk túlélni ezt a költségvetési évet anélkül, hogy elvonnának a Művelődési Minisztériumtól. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Zoltá n művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Bár Dobos Krisztina képviselő asszony a konstruktív ellenzékiség jegyében megjegyezte, hogy bármit fogok mondani, ő azt úgysem fogja tudni elfogadni, azért az arrogancia ismételt vádját is megkockáztatva, szeretném kijelenteni: Bauer képviselő úr elmondta, hogy miért nem lesz újabb Bokroscsomag egyáltalán - mert nincs rá szükség. Én azt szeretn ém elmondani, hogy a közoktatásban azért sem lesz újabb Bokroscsomag, mert ott nem is volt. Talán képviselőtársaimnak nem tűnt fel, de a közoktatás volt az egyetlen nagyobb költségvetési terület, amelyet a Bokroscsomag elvonása nem érintett - ott pusztán a támogatások növekedését zárolta a Bokroscsomag. Azóta 1996ban a közoktatásra fordított költségvetési támogatás 40 százalékkal, az idei költségvetésben 29 százalékkal növekszik. Nem gondolom, hogy ezek kifejezett elvonásoknak tekinthetőek. Hasonlóképpe n az idén 34 százalékkal növekszik a felsőoktatás támogatása. Igaz, ez még mindig csak a '95ös támogatás reálértékének helyreállítását jelenti, és messze van a '90es támogatás reálértékétől, de hát éppen azért írtuk bele, ellenzéki képviselőtársaim nemle ges szavazatával együtt, a közoktatási és a felsőoktatási törvény tavaly nyári módosításába azokat az automatizmusokat, amelyek a költségvetési támogatás évről évre történő növelését eredményezik, hogy ilyen helyzet többet ne fordulhasson elő, és gazdasági lehetőségeinkkel összhangban a közoktatás és a felsőoktatás támogatása reálértékben is évről évre növekedhessék. Szeretném leszögezni, hogy a jövő évi költségvetés sem látszik egyelőre szufficitesnek. Ennek következtében minden pénzügyminisztériumban kell hogy legyen olyan ember, aki azon gondolkodik, hol lehet megtakarítani, és lehet olyan ötlet is, hogy azt a közoktatáson vagy a felsőoktatáson takarítsák meg. A kormány azonban eddig is el volt szánva és a jövőben is el van szánva arra, hogy ennek a nyomá snak nem enged. A közoktatás és a felsőoktatás támogatását évről évre növelni kívánja, és mindenki, aki ezzel ellentéteset állít, a kormány cáfolata ellenére, az meg akarja téveszteni a közvéleményt e tekintetben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok pad soraiban.) Azonnali kérdések ismertetése: ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Felkérem jegyző urat, ismertesse a benyújtott azonnali kérdéseket , azok tárgyát és előadóit. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző : Tisztelt Ház! Torgyán József, FKGP, "Vane a kormánynak büntetlen előéletű üzleti partnere, miniszterelnök úr?" címmel a miniszterelnökhöz; Mészáros Gyula, KDNP, "Mi lesz az elhagyott katonai objektumok sorsa?" címmel a honvéde lmi miniszterhez; Kövér László, Fidesz, "A T72es harckocsik" tárgyában a honvédelmi miniszterhez;
