Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 6 (267. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
2965 Én egyetértek azzal, amit képviselő úr elmondott, hogy nagyon fontos azoknak a munkája, akik továbbítják a jelt, akik megmutatják az ország nyilvánosságának azt, hogy mi történik az Or szággyűlésben, és persze felelősségük is van abban, hogy mit emelnek ki, s mit tartanak hírnek és fontos dolognak. De én azt gondolom, hogy azt nem szabad szem elől téveszteni, hogy ez egy tükör, és a felelősséget áthárítani nem lehet. Mert tudósítani arró l lehet, ami itt történik az Országgyűlésben. Továbbítani azt a gondolatot lehet, ami itt elhangzik. És persze lehet jónak ítélni, vagy szellemesnek, vagy fontosnak egy napirend előtti vitát, ha annak a stílusa nem felel meg az Országgyűlés méltóságának, a kkor sajnos, az a jel is, amit erről továbbítanak, csak ilyen hangulatot, vagy ilyen jelleget sugározhat. Elég, ha egy konkrét példát mondok. Egyébként a nagyságrendjével, vagy mondjuk, a lényeg kiemelésével kapcsolatos megítélésből tegnap Torgyán József a z ORTTbeszámolónál elmondta, hogy milyen fantasztikusan elnyomja a sajtó a Kisgazdapártot, szinte nem tudnak megjelenni. Ez egy szubjektív megítélés, ő ezt így látja. Vagyunk néhányan, akiknek erről más a véleményünk. Tehát amit képviselő úr elmondott, ez egy nagyon összetett és bonyolult kérdés. Én a lényegnek azt tartom, hogy a tükör funkciója hogyan működik. És az utolsó gondolatként engedjék meg, hogy amit elmondott Kerekes András munkájával kapcsolatban, én csatlakozzam ahhoz, és megköszönjem (Az elnö k a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) az itt végzett munkáját. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úr, Fid eszMagyar Polgári Párt, "Lesze újabb Bokroscsomag az oktatásban?" címmel. Megadom a szót. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Erre a kérdésre hadd válaszoljak egyből magam, és remélem, hogy nem lesz, és ezt szeretnénk itt, ennek a kérdésnek szeretné nk itt a végére pontot tenni. Hiszen a hét elején a lapokban - számos napilapban, gazdasági lapban is - megjelent az a hír, hogy a kormány több anyagon dolgozva arra a következtetésre jutott, illetve a Pénzügyminisztérium szakértői, hogy a közoktatásból, i lletve a felsőoktatásból lehet és kell is jelentős forrásokat elvonni. Egyrészt a kormány az újabb hároméves tervén dolgozik, az újságokban szereplő kommentárok szerint ezek a számok ennek a '98ra eső fejezetében szerepelnek állítólag. Illetve ahogyan Lás zló Csaba helyettes államtitkár fogalmazott: a fejezeti keretszámok kidolgozása folyik ma jelenleg a Pénzügyminisztériumban, de abba ők nem kívánnak beleszólni, hogy a tárcákon belül milyen elvonásokat, illetve milyen prioritásokat fogalmaznak meg, hogy az ő szavát idézzem. A lapok egy részében László Csaba cáfolja egy ilyen előzetes meggondolások című anyagnak a létét, a lapok más részében László Csaba elismeri, hogy van ilyen anyag, ugyanakkor hozzáteszi, hogy ez csak a jövő heti, 15i kormányülésen kerül megvitatásra, és mindaddig, amíg a kormány nem bólint ezekre, addig nyilván nem létezőnek tekinti a fegyelmezett pénzügyi szakember ezt az anyagot. Szeretnénk emlékeztetni itt mindenkit arra, hogy a Bokroscsomag nem Bokros Lajossal kezdődött, hanem a Hor nkormány első pénzügyminisztere, Békesi László idején írták le azt a mondatot a felsőoktatásra és közoktatásra vonatkozóan, hogy igen jelentős költségvetési elvonásokra van szükség, csökkenteni kell a felvett hallgatók létszámát, írta Békesi László '94 no vemberében. Akkor ezt szóvá tettük, és kiderült, hogy szó sincs erről, a kormány szándékai pont az ellenkezőek, a gépíró kisasszonyok írtak nyilván növekedés helyett csökkenést, és azonnal szét is fognak csapni a gyorsírók vagy a gépíró kisasszonyok között . De mit tesz Isten, '95re mégiscsak kiderült, hogy a kormány szándékait tükrözte, ha máshogyan nem, freudi módon ez a félregépelés vagy félreírás, mert '95ben a Hornkormány immár második pénzügyminisztere, Bokros Lajos igencsak tevőlegesen megvalósítot ta azt, amit annak előtte néhány
