Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 10 (243. szám) - A műemlékvédelemről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP):
297 3. A törvényjavaslat általában szabályozza a műemlékek védelmének kérdéseit, de ezen belül megkülönböztetett figyelmet fordít az egyházi műemlékekre . Egyértelműen következik az a javaslathoz kapcsolódó mellékletből, amely felsorolja a kiemelkedő történeti, kulturális és műemléki értékük miatt az állam tulajdonából ki nem adható műemlékeket, amelyek között sok egyházi jellegű ingatlan található. Az 195 0es években igazságtalanul elvett ingatlanok az állami és egyéb tulajdonból az 1991. évi XXXII. törvény alapján egyházi tulajdonba kerülnek. Ebben a körben olyan ingatlanokról van szó, amelyek az egyházak alapvető funkcióinak ellátásához szükségesek. A fe nti jogszabály alapján megállapodást kellett kötni a jelenlegi tulajdonosokkal az ingatlanok visszaadásáról. Egyes önkormányzatok önként, ellenszolgáltatás nélkül adták vissza a volt egyházi ingatlanokat, míg másutt még ma is vitatják a visszaadás feltétel eit. Az egyházak egyértelműen meghatározták azt, hogy mely ingatlanokra tartanak igényt, tehát a lista elkészült. Így közismertté váltak az egyházak igényei. Ez viszont azzal a sajnálatos következménnyel járt, hogy ezeknek az épületeknek a fenntartása a je lenlegi tulajdonosoknak már nem érdeke, a renoválást, az állagmegóvást megszüntették, mert a törvény nem rendelkezik arról, hogy milyen állapotban kell visszaadni azokat. Ismeretes, hogy a törvény tízéves határidőt szabott a listára felvett ingatlanok viss zaadására, de félő, hogy addigra több ingatlan lakhatatlanná, életveszélyessé válik. 4. 1990 tavaszán Horn miniszterelnök úr találkozott a történelmi egyházak vezetőivel, és türelmet kért, mert az ország gazdasági helyzete miatt nincs fedezet az ingatlanok visszaváltására. Az egyházak képviselői elfogadták a javaslatát, miszerint 2001ig kerüljön sor az egyházak természetbeni kárpótlására, a többi ingatlanért viszont pénzbeni kárpótlást kérhetnek az egyházak. Ez a pénzbeni kárpótlás húsz év alatt történne m eg. Sajnálatos az, hogy a viták során megfeledkeztek arról, hogy a visszakért ingatlanoknak legalább egyharmad része műemlék, és karbantartásuk elmulasztása felbecsülhetetlen vagyoni és nem vagyoni károkat okozhat. Fentiekre tekintettel feltétlenül szükség es lenne a listáról kiemelni a műemléki ingatlanokat, és azok tulajdonjogi helyzetéről, sorsáról külön gyorsított eljárásban dönteni. Véleményem szerint az Országos Műemlékvédelmi Hivatalnak erre fel kell figyelni, és a szükséges intézkedéseket meg kell te nni. 5. Végezetül a törvényjavaslat azon rendelkezéseire hívjuk fel a figyelmet, amely szerint a műemlék védelme nem csupán az ingatlanok, hanem az ingóságok védelmét is jelenti. Az egyházi tulajdonú ingatlanok berendezési tárgyaira is vonatkoznak a törvén y rendelkezései. A templomok, kegyhelyek, imaházak tehát jogi és fizikai értelemben is műemléki egységet képeznek. A fokozott védelem az ingatlantartozékra is, alkotórészre is kiterjed. Nagy tisztelettel kérem az Országgyűlés valamennyi alkotó tagját, hogy ezeket az elképzeléseket, mint az előttem hozzászólók is szinte egybehangzóan kérték, ezeknek az óriási nemzeti értékeknek, akár állami, akár egyházi tulajdonban vannak, a fokozott őrzését támogassák, és a második világháború következménye, majd azt követ ő évtizedek alatt... - ezeknek a műemlékeknek a fenntartása Magyarország felbecsülhetetlen értékét képezi. Köszönöm a türelmüket, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom... (Dr. Szabó Lajos Mátyás: Kétpercest szeretnék!) Értem, kétperces; azt hittem, hogy... (Dr. Szabó Lajos Mátyás: Az is jön, de most csak kétperces!) Igen, megadom a szót Szabó Lajos Mátyásnak. DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tiszte lt Ház! Egyszerűen azért szeretnék szót kérni nagyon röviden is, mert olyan szépen beszéltek az előttem szólók erről a valóban nemes témáról. Azt hiszem, hangjukban mind a magyar épített kultúra valóban jeles alkotásai és - hadd tegyem hozzá - a magyar műe mlékvédelem eddig mutatott teljesítménye iránt is megmutatkozik egy tisztelet. Mint hosszú ideig gyakorló idegenvezető, járva ezt az országot, soksok külföldinek megmutatva az építészeti