Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 5 (266. szám) - A Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról és a könyvvizsgálói tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2942 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépe n. Képviselő úr, kétperces reagálásra kér lehetőséget vagy rendesre? (Göndör István: Igen.) Megadom a szót Göndör István képviselő úrnak kétperces felszólalásra. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Később szeretnék majd részt venni az általános vitában, de most két olyan dolog is elhangzott két képviselőtársamtól... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Bocsánat, képviselő úr! Nincs több jelentkező. Azt javaslom, hogy mondja el a reagálását is és a rendes felszólalását is. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Annyiban viszont rövidítem, hogy én most mellőzném e törvény fontosságának hangsúlyozását, és nem húznék ezzel több időt. Amit nagyon fontosnak tartok: a függetlensé g a kamarai viszonyban. Ezt szeretném úgy aláhúzni - és ebben egyetértek Demeter Ervin képviselőtársammal , hogy még 2000ig se adjunk türelmi időt, tehát módosító indítványokkal ki kell emelni, mert csak ez biztosíthatja azt, hogy a könyvvizsgálók megfel elnek azoknak a követelményeknek, amelyeket akár a gazdasági társaságokról, akár a számvitelről szóló törvény előír. E kérdés keretében szeretnék külön kitérni arra, amit Sándorffy Ottó képviselőtársam elmondott, hogy munkaviszony mellett közhivatalt vagy közalkalmazotti jogviszonyt létesítők - csak egy kicsit tessék játszani a gondolattal, hogy mondjuk, pénzügyminisztériumi munkatársak vizsgáljanak esetleg önkormányzatokat. Tehát azt hiszem, hogy ennél több példát nem kell erre mondani. Lehetne számtalan m ást, de nem akarok senkit külön megbántani. Azt hiszem, hogy ezzel a törvénnyel igazán és valójában emeljük a könyvvizsgálók tekintélyét, de ezért cserébe igenis követelményeket támasztunk. Szeretném hangsúlyozni, hogy igenis komoly kérdés a könyvvizsgálói társaságok kérdése e törvényben, de azért hadd hívjam fel arra a figyelmet, hogy a törvényben nemcsak a 29., hanem a 30. § is foglalkozik az utasíthatóság kérdésével, és ez kimondja, hogy csak olyan valaki utasíthat könyvvizsgálót, aki önmaga is rendelkez ik könyvvizsgálói tagsággal. Szeretném támogatni azt a részt, amit Demeter Ervin képviselő úr kifejtett: a viszonosság kérdését. Igenis úgy érzem, hogy ebben a törvényben egy kicsit nagyobb hangsúlyt kell adnunk annak a résznek, amely biztosítja azt, hogy a magyar könyvvizsgálók ugyanolyan elbánásban részesülhessenek külföldön, mint belföldön. E kérdés kapcsán egy másik vitatott gondolat szintén Sándorffy képviselő úré: az általa multiknak nevezett könyvvizsgáló társaságok is a magyar könyvvizsgálói kamara tagjait fogják alkalmazni, ez számukra is kötelező. Tehát ez azt jelenti, hogy Magyarországon képesítést szerzett könyvvizsgálók fognak dolgozni, és nem lesznek munkanélküliek. Köszönöm szépen. Itt befejezem. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szép en. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki ebben a témakörben felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Köszönöm szépen. Az általános vitát elnapolom. Folytatására várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor.
