Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 5 (266. szám) - Döntés napirendi javaslattól eltérő indítványokról - Az ülés napirendjének elfogadása - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1996. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 1996. évi tevékenységéről szóló beszámolóról, az abból adódó feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat együt... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
2904 hogyan fog ez megtörténni, amikor nincsenek megfelelően biztosítva például ezekben a médiákban a működéshez szükséges műszaki feltételek. Külön kell foglalkoznom az Antenna Hungária helyzetével. Aggódunk amiatt , hogy az Antenna Hungária a kormánypártok vetélkedésének eshet áldozatul; aggódunk amiatt, hogy az Antenna Hungária esetében is valamiféle olyan privatizáció áll küszöbön, ami nem a nemzet érdekei szerint való. Mi úgy gondoljuk, hogy az Antenna Hungária n emzeti, nemzetbiztonsági, stratégiai érdekeknek megfelelően kell hogy működjön. Ezért mi nem értenénk egyet egy olyanfajta privatizációval, mint ami az energiaszektorban megtörtént. Mi úgy gondoljuk, hogy mintegy 25 százaléknyi privatizálásra itt is termés zetesen lehetőség lenne, de semmiképpen nem a teljes eladásra. Az Antenna Hungáriát nem lehet kiemelni abból a szerves rendszerből, amelyben megvan a feladata ahhoz, hogy ő is hozzájáruljon a közszolgálatiság biztosításához. Úgy vélem, hogy ez a legfontosa bb kérdés, amire koncentrálni kell, amit tulajdonképpen a médiatörvény szellemében meg kell valósítani, és amiért tulajdonképpen a kormányzat is felelős. Ki kell térnem egy alkotmányossági problémára, is elsősorban a jövőt illetően. Televíziós díjak beszed ése képezi az egyik költségelemet, amiből működhetnek a közszolgálati médiák. Ugyanakkor ha a privatizáció következtében kereskedelmi csatornák szatellitra kerülnek, akkor bizony az ország lakosságának igen nagy része nem jut majd a vételhez, ugyanakkor a televíziós díjat beszedik tőle. Ez egy alkotmányossági probléma, ezt majd figyelembe kell venni a privatizációnál. A költségek területén mi is aggódunk azért, hogy az a költségszerkezet, ami valahol van, valahol működik, nincs megfelelően átvilágítva; és n em lehetünk nyugodtak abból a szempontból, hogy itt valóban közpénzek fogalmába eső pénzmozgásról van szó, hogy megfelelőe a költségeknek az elosztása, megfelelőe az a műsorpolitika, amely bizonyos műsorfajtákra igen nagy költségeket oszt el, és ugyanakk or valós költségvetési problémákat is jelez. Mi úgy gondoljuk, a mindenkori költségvetésnek biztosítani kell a fedezetet a médiatörvény működéséhez, a médiák működéséhez, azonban szükségesnek tartjuk ezen a téren egy független átvilágítás megvalósítását és ezután meggondolni azt - és ez már aztán költségvetési téma is lesz , hogy tulajdonképpen milyen állami támogatással kell működtetni a közszolgálatiság megvalósítása érdekében a médiákat. Meg kell jegyeznünk azt a hiányosságot, hogy az ORTT ez ideig még a múlt évi költségvetéséről szóló beszámolót és az idei költségvetését sem terjesztette a költségvetési bizottság elé. Ez nem a plenáris ülés feladata, hanem a költségvetési bizottságé. Szeretnénk, ha ez minél hamarabb megtörténne, tehát a visszacsatolás e nnek az évnek lezárásához költség oldalon is helyre jöjjön. Ilyen problémákat látva végül is azt a megállapítást kell tennünk, hogy az ORTTnek a parlament elé benyújtott beszámolója tulajdonképpen elfogadható. Mi a mi frakciónk nevében elfogadásra ajánlju k, de azzal, hogy rámutatunk az itt általam is felsorolt súlyos kormányzati mulasztásokra, arra, hogy ezeket a mulasztásokat mindenképpen pótolni kell, és el kell érni azt, hogy megnyugtató költségszerkezettel valóban legyen az országnak olyan médiahelyzet e, amiben a közszolgálatiság érvényesül. Végezetül még megemlítem azt a legújabb hírt, amely szintén a költséghelyzethez csatlakozik, hogy a jövő évi költségvetés előkészítésében a gazdasági kabinet már foglalkozik egy olyan tervvel, mely a jelzések szerin t 5,5 milliárdos megtakarítást eredményezne ezen a területen. Felhívjuk itt a figyelmet még egyszer arra, hogy ehhez mindenképpen egy megfelelő átvilágítás szükséges és mindenképpen szükséges, hogy a parlament elé kerüljön ez, tehát belelássunk ebbe a költ ségszerkezetbe; de ugyanakkor azt is le kell szögeznünk, hogy a kormányzatnak, a költségvetésnek felelőssége annak a pénzügyi fedezetnek a biztosítása, amelyből végül is, ha nehézségek árán is, de megvalósulhat majd a valódi közszolgálatiságot jelentő médi a. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
