Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 30 (265. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Pál László (MSZP) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló; az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési hatá... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BÁNYÁSZ JÁNOSNÉ DR., az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügy-minisztériumi államtitkár:
2805 Ezek az adattípusok azonban úgy kerültek bevezetésre - a levéltári törvény záró rendelkezései között módosult egyébként az adatvédelmi törvény e tárgyban , hogy nem fektette le azokat a garanciák at a törvény, amelyek szükségesek lennének, hogy pályán tartsák ezeket az adattípusokat. Így például nincs fogalmi definíció róluk, s érdekes módon a nyilvánosság elől elzárható adatok hierarchiájában ugyan alacsonyabb szinten állnak, mint az állam- és a s zolgálati titkok, de mégis hosszabb védelmi időt élveznek, mint a szolgálati titkok, mert ezeknek a belső használatú és döntéselőkészítő adatoknak a védelmi ideje 30 év, míg a náluk érzékenyebb szolgálati titkok védelmi ideje 20 év. Ezenkívül míg az állam- és szolgálati titkok minősítését 3 évente kötelező felülvizsgálnia a titokgazdának, a belső használatú és döntéselőkészítő adatoknál nincs is külön minősítés, hanem ha erre ráütik a bélyegzőt, automatikusan ez az adat belső használatú és döntéselőkészí tő adat, nem is kell ezért rendszeresen felülvizsgálni. Álláspontunk szerint változtatni kell ezen a helyzeten megfelelő törvénymódosítással, tehát a garanciákat is mellé kell rendelni ezekhez az adattípusokhoz. Tisztelt Ház! A jelentést tehát az emberi jo gi bizottság alaposnak tartja, nemcsak azért, mert könyv alakban is kiadható, és több mint 300 oldalból áll, nagy erényének tartjuk, hogy emészthető formában készült el, és ezért méltán tarthat számot minden, a téma iránt érdeklődő figyelmére. Tisztelt Ház ! Ahogy említettem, elfogadásra ajánljuk a jelentést, és nézünk elébe a vitának. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Bányász Jánosné képviselő asszonynak, az alkotmányügyi bizottság előadójának. BÁNYÁSZ JÁNOSNÉ DR. , az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az Országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottsága április 16i ülésén meghallgatta az állampolgári jogok országgyűlési biztosának, Gönczöl Katalin ass zonynak és általános helyettesének, Polt Péter úrnak, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok biztosának, Kaltenbach Jenő úrnak, továbbá az adatvédelmi biztosnak, Majtényi László úrnak a beszámolóját és megvitatta azt. Az alkotmány- és igazságügyi b izottság tavaly áprilisban egy ízben már foglalkozott az akkor még csonka évről szóló írásos beszámoló megvitatásával, és most annak a vitának a tapasztalatait is figyelembe véve véleményét az országgyűlési biztosok beszámolóiról a következőkben fogalmazta meg: Az országgyűlési biztosi intézmények rövid idő alatt nagy tekintélyre tettek szert. Ebben a tekintélyben komoly szerepet játszanak azok a személyek, akik az intézmények munkáját tartalommal töltik meg. Az országgyűlési biztosok által eddig végzett te vékenység, az eddig elkészített anyagok mind a jogalkotás, mind a jogalkalmazás szempontjából nagy jelentőségűnek és rendkívül hasznosnak bizonyulnak. Az országgyűlési biztosi intézmény tapasztalatainak nyilvánosság előtti megismertetése, tehát a beszámoló parlament előtti megvitatása hozzájárulhat a demokrácia intézményrendszerének jobb megismeréséhez; végső soron elősegítheti az állampolgári kultúra fejlődését. A jelentésekben pedig a parlament számára megfogalmazott ajánlások minden bizonnyal befolyásoln i fogják az előttünk álló időszak törvényhozási tevékenységét is. E tényeket kívánta hangsúlyozni a bizottság akkor, amikor úgy döntött, hogy a vitához bizottsági előadót állít. A bizottság egyébként ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolta az anyagok at általános vitára, és javasolja azok elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Most megadom a szót Avarkeszi Dezső igazságügyi minisztériumi államtitkár úrnak, aki a kormány nevében kíván felszólalni. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyminisztériumi államtitkár :
