Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2775 vagy felnőttként ugyanúgy szívják ezeket a cigarettákat? Akkor fiatalként szoktak rá, akkor nem volt reklám, nem a reklám szoktatta rá err e a dologra őket. Én úgy tudom - elnézést, nem tudok most pontos adatokat mondani , hogy az elszívott cigarettáknak a száma egyébként csökkent és nem növekedett Magyarországon azóta, amióta vannak reklámok, és amióta tudjuk, hogy van dohányreklámozás. (Kö zbeszólás: Az elszívott cigaretták száma kevesebb?) Hogy az elszívott és az eladott között mi a különbség, ennek a rejtelmeibe én nem akarok belemenni. A lényeg az, hogy manapság kevesebb dohányárut vagy kevesebb cigarettaszálat adnak el - ezt felmérések m utatták ki , mint amennyit eladtak annak idején, amikor nem volt reklám. Magyarán itt a probléma az, hogy az összes érv, adat, amit fel lehet sorolni inkább azt mutatja ki, hogy nincs közvetlen összefüggés a reklám és a dohányzási szokások között. Pontosa bban egy adott ponton igen, és ez valószínűleg a minőségi szelekciónak, a minőségi választásnak a kérdése. De ismétlem: lehetetlen kimutatni, és erre semmiféle adatot nem tudunk mondani, amelyik azt állítaná, ha megszüntetnénk a reklámokat, akkor ettől rad ikálisan csökkenne a dohányzó fiatalok száma. Egyébként minden nemzetközi felmérés azt mutatja, hogy azokban az országokban is, ahol van tiltás, ott is, ahol nincs tiltás, a trendek hasonlóképpen alakulnak, tehát nem függnek a dohányreklámoktól. Általában tehát én azt gondolom, hogy nem oda ütünk, ahol ez fájni fog, nem oda ütünk, ahova szándékozunk abban az esetben, hogyha azt reméljük, hogy bizonyos fajta - akár korlátozó - tiltásokkal az ügy megoldható. Szeretném felhívni a figyelmet a 154. jelentéspontb an beterjesztett módosító indítványunkra, amelyik egy másfajta megoldást tartalmaz, mint a tiltások pártján lévők megoldásai, éspedig azt, hogy pontosan megmondjuk, hogy mi az, ami szerintünk életvitellel kapcsolatos, és aminek a tiltását célszerűnek tartj uk. Például ebben a módosító indítványban azt mondjuk képviselőtársaimmal, hogy ismert film, popzenei vagy szórakoztatóipari sztárok képeit vagy nyilatkozatait használja fel a reklám, tilos ilyen reklámot közzétenni. Azért, mert úgy gondoljuk, hogy pontos an ezek azok a pontok, ahol az életvitellel kapcsolódik össze, és ha ezeket megpróbáljuk látványosan a reklámokról letiltani, akkor általában a reklám megmaradhat. Arra a javaslatra pedig, amit Béki Gabriella képviselőtársam kompromisszumosnak nevez, és az t mondja, hogy ő szívesen elmozdulna abba az irányba, hogy tiltsuk ugyan be a szabadtéri reklámhordozókon az alkohol és a dohánytermékek reklámozását, de engedélyezzük a nemzetközi sporteseményeken: pontosan ez az a pont, ahol összekapcsolódnak a fiatalság , adott esetben nagymértékben a fiatalok által látogatott és nézett sportesemények a dohányreklámmal. Ebben az esetben az a kérdésem, hogy akkor ez miért kompromisszum? Az ő szempontjából nézve szerintem ez a saját elveinek mond tulajdonképpen ellent. Még egyszer mondom: nem támogatjuk - vagy én nem támogatom, és jó néhány képviselőtársam is így van ezzel, tudomásom szerint az előterjesztő sem támogatja - a tiltást éppen azért, mert ez nem vezet semmire sem. Végül pedig annyit, hogy a tiltás pártján lévőkne k tudniuk kell, hogy ezzel bizonyos nemzetközi ajánlásokon messze túlmutató javaslatot tesznek, tehát ebből a szempontból sem támogatjuk vagy támogatom én magam a módosító indítványaikat. Szeretném viszont, ha támogatnák képviselőtársaim azokat, amiben kon krétan megmondjuk a reklám tartalmára vonatkozóan, hogy melyek azok a pontok, ahol az életvitel és a dohányzás összekapcsolódik, s ezeket valóban ne jelenítsék meg a reklámon. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Szabad legyen megjegyezne m, hogy felfogásom szerint, ha nem is kizárólagosan, de döntően a parlament az ellenzéki és a kormánypártok közötti vitáknak a színtere. Ezzel nem akarom természetesen befolyásolni a vitázók kedvét és időtartamát sem.
