Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MEZŐ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
2767 színházi előadások reklámozása. Úgy gondolom, hogy azok a reklámok, amelyek nevelő, oktató hatással bírnak, has znosak, mert önállóságra nevelnek, önállóságra késztetik a gyermekeket, éppen ezért szerintem sem kell minden reklámot vagy reklám jellegű megjelenítést válogatás nélkül kitiltani az iskola falai közül. Célszerű lenne inkább - és ezt az oktatási bizottság figyelmébe is lehetne ajánlani - pedagógustovábbképzésbe beiktatni a reklám, marketing, médiaismereteket is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Mező István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. MEZŐ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 61. pontjában van egy olyan módosító javaslatom, amely nem nyerte el a bizottságok és az előterjesztő támogatását sem, miszerint megtiltanám - legalább is szeretném - a nemzeti jelképek, a "magyar" és a "nemzet" szó reklámozását. Mire gondolok itt? Nagyon alattomos módon - legalábbis gondolom, hogy alattomos módon - használják már több helyen, hogy mást ne mondjak, például: a labdarúgó NB Ibe n, ahol az "N" betű a nemzetet jelenti, elé teszik azt, hogy Raab Karcher. Az valami külföldi tüzép cégnek a neve. (Sic!) Tudom, most sokan azt mondják, hogy ez szponzorálási reklám. Számomra nem. A reklám az reklám. Mert kérdezem én, ha most itt megy a Pa rlament előtt a 2es villamos, aminek az oldalán ott van a CocaCola reklámja teljes egészében fölfestve, akkor az reklám vagy szponzorálási reklám? Mert lehet, hogy a CocaCola cég azzal szponzorálja a Budapesti Közlekedési Vállalatot, hogy a villamosait karbantartja, felújítja. Számomra az is reklám, bármiféle sporttevékenységre adják. (Sic!) Vagy a Magyar Kupa, amiből csak egy van: elé teszik azt a szót, hogy Samsung. Samsung Magyar Kupa. Ez az én nemzeti önérzetemet sérti. Bár nem vagyok olyan óriási, n agy, melldöngető népnemzeti fajta, mint némelyik szemben ülő - bár most nincs itt - képviselőtársam, de nekem ez akkor is sérti a nemzeti önérzetemet. Micsoda dolog az, hogy a magyar nevet, meg a nemzet nevet kiárusítják egyes szövetségek? Miután nemcsak a sport, hanem a kultúra meg a tudomány is pénzügyi gondokkal küzd... Azt hiszem, egyszer már föltettem a belügyminiszter úrnak egy ilyen kérdést, hogy mikor lesz a Magyar Köztársaságnak reklámhordozója. Akkor így azt is lehetne mondani, hogy Volkswagen Mag yar Tudományos Akadémia, vagy azt is lehetne mondani, hogy Opel Magyar Állami Operaház. Sőt, továbbmegyek: Suzuki Magyar Köztársaság. Erre gondoltam akkor, amikor ezt a módosító indítványomat beadtam, ami - sajnos - nem nyert támogatást. Nekem - még egysze r mondom - sérti a nemzeti önérzetemet az, hogy a magyar, meg a nemzet nevet ilyen reklámcélra használják. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki a vi ta e szakaszában felszólalni. (Takács Imre jelentkezik.) Takács Imre képviselő úr jelentkezik, de a monitoromon nem jelent meg a neve. Megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Képv iselőtársaim! Nagyon örülök annak, hogy Bauer Tamás és Czuczi Mihály képviselőtársaim az oktatási intézményekben való reklám kérdésével foglalkoztak. Néhány héttel ezelőtt fideszes képviselőtársammal vitatkoztam, aki szintén azt mondta, hogy ki kell tiltat ni az oktatási intézményekből a reklámot. A reklámot csak negatív oldalról megközelíteni - egyszerűen bűn. Nagyszerűen szóltak képviselőtársaim ma este arról, hogy a reklámnak vannak pozitív hatásai is. Ez az egyik dolog. A
