Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - Izsó Mihály (FKGP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Hód helyett petyerákok az erdőben?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - IZSÓ MIHÁLY (FKGP):
2728 Elöljáróban el kell hogy mondjam, hogy a gyermekek napközbeni ellátásának, illetve étkezésé nek biztosítására három szereplő együttes együttműködésére van szükség. (16.00) Egyrészt szükség van a szülő segítségére, másrészt pedig az állam és az önkormányzat segítsége sem nélkülözhető. A szociális törvény által előírt napi háromszori étkezés Hosszú pályiban 251 gyerek számára - ha évente 190 nappal számolunk - 9,5 millió forintot igényelne. Nézzük meg sorban, hogy milyen állami segítséget lehet számba venni a támogatásoknál! Egyrészt a község gyermekei után 8800 forint/fő normatív hozzájárulás illeti meg az önkormányzatot. Ezt az óvodában, iskolában, a szervezett intézményi étkezésben részt vevők után kapja meg az önkormányzat. Másodsorban a nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozók nevelését, oktatását támogató kiegészítő normatív hozzájárulás 1997be n Hosszúpályiban 5,5 millió forint. Ha a két normatív hozzájárulást összeadjuk, akkor 7,6 millió forint jön ki. Tehát van egy 1,8 millió forintos rés, amely különbözet fedezeteként mindenképpen számításba jöhet a differenciált mértékű szociális és gyermekj óléti normatív állami hozzájárulás, amely Hosszúpályiban 39,9 millió forint, tehát ebből kellene az 1,8 millió forintot hozzátenni. Kedves Képviselő Úr! Megítélésünk szerint a jelenleg rendelkezésre álló többirányú állami támogatásból biztosítható a rászor uló gyerekek étkeztetése Hosszúpályiban is. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következne Aszódi Ilona Katalin képviselő asszony képviselő kérdése, de nem tartózkodik a teremben. Izsó Mihály (FKGP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Hód helyett petyerákok az erdőben?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Ezért rátértünk Izsó Mihály úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének kérdésére, aki kérdés t kíván feltenni a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszternek "Hód helyett petyerákok az erdőben?" címmel. Megadom a szót Izsó Mihály képviselő úrnak. IZSÓ MIHÁLY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Államtitkár Asszony! Kedves Ké pviselőtársak! Nem egyedi jelenségre hívnám fel az illetékes minisztériumok és hatóságok figyelmét, hanem elburjánzott jogtalanságokra. Az utóbbi években jelentősen megnőtt az engedély nélküli fakitermelés, falopás stb. esete. Ha ez így megy tovább, úgy eg ykét éven belül nemhogy növekedne hazánkban az erdővel borított területek nagysága, hanem egykét százalékkal fogyna. Ez a jelenség nemcsak a tulajdonost váltott területeken, hanem védettség alatt álló erdőknél is növekedett, hiszen az a 170 fő, akiknek f eladatuk lenne a terület védése, a terület nagysága és intézkedési lehetőségek hiánya miatt feladataikat ellátni nem tudják. Egy igen jellemző eseti üggyel kívánom állításomat igazolni: az ipolydamásdi úgynevezett petyerákjelenséggel. Itt a birtokháborítá son, engedély nélküli fakitermelésen, falopáson, adóeltagadáson, hazudozáson keresztül látszik az ügyeskedés ténye. A fenti üggyel kapcsolatban egy iratköteget is csatoltam a kérdésemhez, amit most nem kívánok ismertetni. Kérdéseim: 1. A zsiványsá gnak hol van a határa?
