Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - Dr. Puha Sándor (SZDSZ) - a földművelésügyi miniszterhez - "A borhamisítás" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ):
2701 Mindezzel arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a minisztérium a rendelkezésére álló lehetőségeknek megfelelően a jövőben nagyobb mértékben és figyelemmel támogassa az önkormányzatok ez irányú törekvéseit. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat, megadom a szót. DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi államtitkár : Képviselő Úr! Tudatában vagyunk a probléma súlyosságának, és ú gy gondoljuk, hogy enyhítés, megoldás csak több társadalmi szereplő együttes erőfeszítésével lehetséges. Ezért számítunk a fogyatékosok érdekvédelmi szövetségeire, egyházak, alapítványok, más érdekszövetségek támogatására is. A magunk részéről 199798ban mintegy egymilliárd forint támogatást kívánunk elkülöníteni ezekre a programokra. Köszönöm szépen. (Taps.) Dr. Puha Sándor (SZDSZ) - a földművelésügyi miniszterhez - "A borhamisítás" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszön öm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Puha Sándor úr, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszternek: "A borhamisítás" tárgyában. Megadom a szót dr. Puha Sándor képviselő úrnak. DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ) : (A képviselő mikrofonja még nem működik.) Köszönöm a szót, elnöknő. Tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársaim! (Közbekiáltások: Várjál! - Megjelenik a kijelzőtáblán a képviselő neve, mikrofonja már működik.) A szőlő- és bortermelőknek komoly gondot okoz a borhamisítás elterjedése, a hamisított bor forgalmazásának térnyerése. A fehérborok piacán a kannás bor értékesítése szinte teljesen leállt, fennáll annak a veszélye, hogy a borok jelentős része a pincékben marad, azt szüretig nem tudják értékesíteni. Ez nemcsak a tárolókapacitás m iatt okoz majd komoly gondokat, hanem a borszőlő árát, felvásárlását is jelentősen csökkenteni fogja, és igen nehéz gazdasági helyzetbe hozza a tisztességes termelőket. Korábban az izocukorral hamisított borok szorították ki a piacról a hamisítatlan termék eket, ma már ezeket is kiszorítják a 40 forint körüli áron értékesített hamisítványok, amelyeket egyetlen szem szőlő felhasználása nélkül, azt mondhatnám, tisztán kémiai úton állítanak elő. A hamisítók elleni fellépést megnehezítik a törvényi háttér hiányo sságai is. Emellett a kormányzati szervek összehangolt fellépésére is szükség lenne, és természetesen a termelők érdekvédelmi szövetségei, így például a hegyközségek közreműködésére is. Kelet felé például jelentős mennyiségű áru hagyja el minőségi tanúsítv ány nélkül az országot, vagy például hamisított OBIbizonylattal hoznak forgalomba durván hamisított termékeket belföldön. Az OBI évente több mint tízezer bormintát vizsgál, a szabálysértési eljárásokban a helyi önkormányzat hoz azonban döntést, ami nem vi sszatartó erejű. A bűnvádi feljelentések esetében az ügyek jelentős része nyomozati szakban elhal. A vádemelésig eljutva sem született azonban az elmúlt években jogerős ítélet. Fontos lenne, hogy az eljárás végigvihető, a szankció visszatartó erejű legyen. A törvényi háttér megteremtésével az előállítás és készletezés vagy a hamis megjelölés felderíthetőségét, szankcionálását is meg kell oldani. Fontos lenne a borseprő szoros bizonylatolás melletti feldolgozása (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) és kötelezés az adatszolgáltatásukra.
