Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 10 (243. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
263 A törvény 2. § (2) bekezdése szerint a vállalkozók általában 1800 forint egészségügyi hozzájárulást kötelesek fizetni. Sajn os ebből nem vették ki a nyugdíjasokat. Ez annyiban alkotmánysértő, hogy nyugdíjas és nyugdíjas között differenciál, hiszen a nyugdíjasoknak ezt az összeget általában nem kell fizetniük. Most ha valaki azért, mert kis nyugdíját kénytelen kiegészíteni vagy egyáltalán ki tudja egészíteni valamilyen külön tevékenységgel, amellyel tulajdonképpen a lakosság szükségleteinek kielégítését is elősegíti, akkor már beleesik ebbe a kategóriába, és meg kell neki fizetni ezt az egészségügyi hozzájárulást. (18.00) Úgy vé ljük, hogy ez egyben alkotmányellenes, hiszen különbséget tesz nyugdíjas és nyugdíjas között, másrészt pedig gazdaságilag teljesen indokolatlan, mert ezeket a kisnyugdíjasokat nem kellene ezzel a hozzájárulással sújtani. A társadalomnak elemi érdeke az, ho gy lehetőleg valaki elvégezze azokat a tevékenységeket, amelyeket ezek a nyugdíjasok a szolgáltatások terén ellátnak. Ezért terjesztettük be ezt a módosító indítványt, amelynek a támogatását kérjük. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Csépe Béla, dr . Szilágyiné Császár Terézia és dr. Surján László , Kereszténydemokrata Néppárt, képviselőtársaink önálló indítványt nyújtottak be a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról szóló 1996. évi LXXXVII. számú törvény módosításáról , T/37 41. számon. Megadom a szót Csépe Béla képviselő úrnak. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Magához a társadalombiztosítási törvényhez is módosítást nyújtottunk be, amely ugyanebbe a körbe tartozik. Emlékeztetek rá , hogy ez a csomag, amelyet a múlt év végén elfogadott a tisztelt Ház, teljesen pénzügyi fogantatású volt; a társadalombiztosítás terén mutatkozó valóban jelentős, mintegy 60 milliárdos hiánynak a kiegyensúlyozására szolgált. Ugyanakkor ebbe a csomagba a t ársadalombiztosítás terén alkotmányellenes tételek is becsúsztak, és ezeknek a korrigálására kérjük fel a tisztelt Házat. Az egyik ilyen ennek a bizonyos felső határnak az eltörlése. Ez alkotmányellenes annyiban, hogy a múlt évben keletkezett jövedelmek sz erint kellene ezt figyelembe venni, holott a múlt évben még ez a törvény nem létezett. Tehát nem lehet a vállalkozókat olyan helyzet elé állítani, hogy most belép egy bizonyos fizetési kötelezettség - mégpedig nem is akármilyen - a múlt évi jövedelem alapj án. Ennyiben alkotmányellenes. Annyiban pedig semmiképpen nem szolgálja a gazdaság kibontakozását, hogy végső soron, ha azt kívánjuk, hogy a kisvállalkozók minél szélesebb körben tevékenykedjenek, akkor bizonyos felső határ felett már olyan társadalombizto sítási járulék keletkezik - csökkentett mértékben is 39 százalék , amellyel nincs párhuzamos arányban a szolgáltatás. Ez az egyik tétel. A másik tétel pedig a munkaviszony mellettieknek a társadalombiztosítási járuléka, amely mint ismeretes, négy és félsz eresére növekedett. Ez már önmagában sérti az alkotmányt, de mindenképpen sérti azt a gazdaságpolitikai alapelvet, hogy a munkaviszony mellettiek kiegészítő tevékenységére ennek a társadalomnak szüksége van. Tehát a társadalom, a gazdaság felemelkedését sé rti ez a törvényhely, ezért ennek a két törvényhelynek a hatályon kívül helyezését kezdeményeztük. Kérjük a tisztelt Ház támogatását. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzék padsoraiból.) Az ülés napirendjének elfoga dása ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
