Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 22 (262. szám) - Frantiek Broik, a cseh parlament gazdasági bizottságának alelnöke és az általa vezetett delegáció tagjainak köszöntése - Dr. Szabó Lajos Mátyás (MSZP) - pénzügyminiszterhez - "Egyszerűbbé, áttekinthetőbbé és közérthetőbbé tehetők-e az adóbevalló ívek?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
2508 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, közel járok a valósághoz, ha azt állítom, hogy igen sok honfitá rsamnak okozott már soksok fejtörést, és szerzett kellemetlen, igen nehéz munkával töltött órákat az a tény, hogy adóbevallását éves rendszerességgel meg kell tennie. Különösen igaz ez 1997re. Még akkor is így van ez, ha elismerjük, hogy az adózásra mind en állampolgár jól felfogott érdeke - vagyis az állam finanszírozhatósága - érdekében van szükségünk. Pontosan ebből az okból kiindulva, számomra érthetetlen az, ha az állam és valamennyi polgára közös érdekének megvalósítását olyan nehézségekkel akadályoz zuk, mint az adóívek bonyolultsága, áttekinthetetlensége és a köznyelvtől jelentősen eltérő volta. A bonyolultságra példaként hadd álljon csak itt az ún. melléktáblák felszaporodásának a ténye, vagy az adóalap 50 százalékának az adózó által való kiszámítás i kötelezettsége. Az áttekinthetetlenség példája látható az útmutatóban, a munkalap "B" tábla 153. sorában a 28. oldalon, ahol a következők szerepelnek: "153. A levonható adókedvezmény (Útmutató 29. oldal)". Ha átnéz az ember a 29. oldalra, a 153. sorban e zt találja: "153. sor: Ezt a sort az Útmutató 28. oldalán leírtak szerint töltse ki!" Hol van tehát az eligazítás? A közérthetőségre is hadd álljon itt egy példa: "Ha az ön összevont jövedelme bérből és/vagy más jövedelemből áll (a bevallás 7. sorában és/v agy az azt követő sorokban is szerepel adat), akkor az adó kiszámításához az adótáblázatot használja." Nem tarthatjuk tehát véletlennek, hogy 1996ban 5717 adóper indult - több, mint a megelőző évben. Figyelemre méltó az is, hogy Kékesi László, az APEH eln öke a nyilvánosság előtt is elismerte: sok a hibás bevallás. Egyes újsághírek szerint ez a szám közel van az 500 ezerhez. Ezért kérdezem tehát tisztelettel az államtitkár urat: egyszerűbbé, áttekinthetőbbé és közérthetőbbé tehetőke az adóbevalló ívek? (Ta ps a kormányzó pártok padsoraiban.) Frantiek Broik, a cseh parlament gazdasági bizottságának alelnöke és az általa vezetett delegáció tagjainak köszöntése ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy tisztelettel köszöntsem a díszpáholyban helyet foglaló Frantiek Broik urat, a cseh parlament gazdasági bizottságának alelnökét, és az általa vezetett delegáció tagjait . (Taps. - Frantiek Broik és az általa vezetett delegáció felállva kös zöni meg a tapsot.) Magyarországi megbeszéléseikhez sok sikert kívánok! Dr. Szabó Lajos Mátyás (MSZP) - pénzügyminiszterhez - "Egyszerűbbé, áttekinthetőbbé és közérthetőbbé tehetőke az adóbevalló ívek?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Szabó Lajos Mátyás képviselő úr interpellációjára Akar László államtitkár úr válaszol. (14.50) AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! El kell ismernem, hogy az 1996. évre vonatk ozó szjabevallási nyomtatvány és útmutató valóban bonyolult, esetenként nehezen értelmezhető, sokak számára a kitöltése gondot okozhatott. Ennek a helyzetnek számos oka van; ezek közül a legfontosabbak a következők:
