Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 22 (262. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
2444 illetőleg kinevezését. Ebből adódóan nemcsak anyagi problémákat, hanem komoly politikai problémákat is felvet e két személy vitája. A Magyar Demokrata Fórum nevé ben szeretnék csatlakozni ahhoz, hogy a megoldásnál nem elsősorban az a fontos, hogy ez miért alakult ki, hanem a kialakult helyzetben mi lenne a megoldás. A mi javaslatunk is az, hogy a felügyelőbizottságot kell támogatnunk, és elsősorban olyan felügyelőb izottságot, amelyik az önkormányzat mellett működik, majd ha ez működésképtelenné válik, vagy nem jelent megoldást, akkor adott esetben az önkormányzat helyett is támogatnánk. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mári a) : Köszönöm szépen. A monitoromon megjelent Győriványi Sándor képviselő úr neve, de már beszélt ebben a kérdéskörben a képviselő úr. Nem is kért szót. Akkor elnézést, téves jelzés. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszóla lásra jelentkezett dr. Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettes asszony, a Magyar Demokrata Néppárt részéről, "A háziorvosi kislaborok megszüntetéséről, avagy ki törődik itt az emberekkel?" címmel. Megadom a szót dr. Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyette snek. (9.10) DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Sokadszor szólok már a parlamentben napirend előtt, hiszen napirendben nem tudok beszélni ezekről a kérdésekről. Az egészségügyben történtek rendeleti szinten zajlanak, és nincs módja a parlamentnek beleszólni ebbe. Sok mindent elmondtunk már a korábbi két évben az egészségüggyel kapcsolatos döntésekről. Rendkívül sok feszültség volt az országban az egészségüggyel kapcsolatos döntések miatt. Legelőször a fogorv osi ellátás támogatásának megszüntetése; majd részleges visszaállítása; a foglalkozásegészségügyi szolgálat egész rendszerének megváltoztatása; aztán a négyes bizottság a kórházak bezárásáról, a kis kórházak pánikhelyzete, amikor kiderült, hogy esetleg ők et akarják bezárni; aztán a törvény, amelyikről előre látható volt, hogy milyen zavarokat kelt - ennek ellenére a parlament elfogadta azzal a szép mesével, hogy jobb lesz az egészségügyi ellátás, hozzáférhetőbb, gyönyörű szavakat használtak, hogy modernizá lják ezt az ellátást, és hogy még megtakarítások is lesznek emiatt ; majd a törvény végrehajtásában megmagyarázhatatlan és elfogadhatatlan döntések sorozata született - elég, ha az ajkai kórház helyzetére utalok, ahol máig nem tudják, hogy mi lesz velük, elég, ha arra utalok, hogy a tüdőgyógyintézetet mégiscsak a piszkos 12 város egyikébe fogják betelepíteni, ha ez egyáltalán megtörténik. Tehát elképesztő és megdöbbentő döntések sorozata történt, amit utólag már védeni sem nagyon akarnak, hiszen elmondják, hogy hát sajnos, mégsem lett megtakarítás ezektől a döntésektől, hát sajnos, a döntések mégsem abba az irányba mutatnak, amit terveztek, hiszen ápolási ágyak szűntek meg, krónikus ágyak szűntek meg, rehabilitációs ágyak szűntek meg, és ahol fejleszteni ke llett volna - mint az onkológiában és a reumatológiában , szintén ágyleépítések történtek, hogy az elmegyógyászat katasztrofális helyzetéről ne is beszéljek. Nos, ez után a díszes sorozat után megszületett a legújabb háziorvosi finanszírozási rendelet, am ire rádöbbentek január végén a háziorvosok, hogy kevesebbet fognak kapni mint korábban, a fejlesztés magasabb dicsőségére. Ezek után természetesen megtörtént egy egyeztetés: utólag, egy hónappal a rendelet hatályba lépése után a minisztérium már egyeztetet t is a háziorvosi szakma képviselőivel, és meg is ígérte a rendelet változtatását. Mindeközben persze, hogy mi történik a betegekkel, hogy jutnak ellátáshoz, hogy érzik magukat egy olyan ellátó rendszerben, ahol ott is elbizonytalanodik az ellátószemélyzet, ahol nem kellene, mert egyszerűen nem látja, hogy mi fog történni vele, erről szó sem esik.
