Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 21 (261. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2379 kormánynak demokratikus alapokon álló igen fontos feladata, hogy odahallgasson az érdekképviseletek jelzéseire. Meg kell állapítanunk azt az igen nagy hiányosságot, amiben ez a parlament még jelenleg is van, hogy a mai napig nem került megalkotásra az érdekképviseleti törvény, amely szabályozná, törvény be foglalná az érdekképviseleti munkát. Ide is visszavezethető az, hogy egyes érdekképviseletek tulajdonképpen nem találják a helyüket, és az érdekérvényesítés eszközeiben sem érzik, hogy mit, hol és hogyan kell tenni. Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy a kormány folytat ugyan egyeztetéseket, és hivatkozik is arra, hogy nagyon sok mindent az érdekképviseletekkel megbeszélt, azonban igen sokszor nem hallgat ezekre a jelzésekre. Erre a legjobb precedens volt a mezőgazdaság terén kialakult válság oka. Vélemé nyünk szerint, ha a múlt évben ezeket a jelzéseket figyelembe vették volna, akkor el lehetett volna kerülni azt a krízist, legalábbis részben, ami a mezőgazdasági területen bekövetkezett. Egyre inkább felmerül az is, hogy vajon az érdekképviseletnek csak a ze az egyetlen célravezető eszköze, ha valaki úttorlaszokat emel, és ilyen módon valóban a társadalmi béke kerül veszélyeztetésre. Mi úgy véljük, az érdekérvényesítésnek meg kell hogy legyen az az eszköze, amely tárgyalások útján, nem a társadalmi béke ve szélyeztetésével folytatja le munkáját. Az elmúlt hét végén közgyűlését tartotta a Stratégiai és Közszolgáltató Társaságok Országos Szövetsége. Ezen is fölmerültek ezek a súlyos problémák. Ez a szövetség a közszolgáltatást - tehát energetika, közlekedés, h írközlés, vízgazdálkodás , igen fontos területeket tömörít, és az a gondja, hogy hogyan juthatna be az ÉTbe, az Érdekegyeztető Tanácsba - ez nincs szabályozva. Az a gondja, hogy hogyan szólhat bele egy hosszú távú gazdaságpolitika kialakításába, ami mind enképpen nemes, tiszteletreméltó törekvés - nem tudja megtalálni ennek a módját. Ugyancsak a múlt hét végén tartotta küldöttgyűlését a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara. Az anyagukban elhangzott az, hogy a tervezetek államigazgatási egyeztetése igencsak hi ányos; ők meg sem kapták azokat a tervezeteket, amelyek az idei adótörvények kialakításánál már államigazgatási egyeztetésre kerültek. Nincs egyértelmű kormányzati szándék a kamarai közjogi feladatok kialakításával kapcsolatban. A kötelező tagság egyre ink ább szorítja ezt a kamarát és a többit is, és egyre türelmetlenebbül kérik számon a közjogi feladatok átadását. Ebben a napirend előtti hozzászólásban ezt is sürgetjük. Az Ipartestületek Országos Szövetsége, a Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdekképvi seleti Szövetsége szinte nap mint nap adja ki felhívását, amelyben jelzi a kis- és középvállalkozásokat egyre szorító törvényi rendelkezéseket, sürgeti azt, hogy valóban vállalkozásbarát gazdaságpolitika legyen ebben az országban. Sajnos ezek a jelzések se m találnak meghallgatásra. Drámai felhívásokkal vagyunk körülvéve. Megdöbbenve értesültünk arról is, hogy a nyugdíjreformmal kapcsolatban most már a gazdasági kabinet egy végleges tervezetet fogadott el, ami rövidesen ide, a parlament elé kerül. Ugyanakkor érdekképviseleti oldalról az hangzott el, hogy ezzel (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) annyira nem értenek egyet, hogy nem is tartják parlamenti vitára alkalmasnak. Tehát olyan ellentmondások feszülnek az érdekképviseleti munk ában - csak egy fél pillanat, egy fél perc (Moraj.) , amelyek miatt föl kell hívnunk a figyelmet arra, hogy minél hamarabb meg kell alkotni az érdekképviseleti törvényt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozz ászólásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) :
