Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 15 (260. szám) - A műemlékvédelemről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
2355 Az adott ügyben két jogvédte érdek közöt t kellett súlyozni. Az egyik: az állampolgár igénye egy megalapozatlannak bizonyult tényállítás miatti büntetőjogi felelősségre vonásra és az elkövető elítélésére. A másik: az érintett képviselő mentelmi joggal védett igénye a képviselői munka zavartalansá gának biztosítására és a zaklató jellegű eljárások elhárítására. A többségi álláspont a két jogvédte érdek közül az utóbbit tartotta súlyosabbnak és alaposabbnak. Képviselőtársunk képviselői munkája keretében az úgynevezett Tocsikügyet vizsgáló bizottság elnöke. Az említett bizottság - a sajtóközleményekből is megállapíthatóan - a gazdasági érdekek kuszaságára és a személyi összefonódásokra tekintettel nehéz körülmények között végzi a munkáját. A bizottság elnökét fizikailag is megfenyegették, és ezért ren dőrségi védelmet kapott. Ilyen körülmények között nemcsak a képviselői, hanem a vizsgálóbizottsági elnöki munkát is zavarná és az Országgyűlés tekintélyét veszélyeztetné a mentelmi jog felfüggesztése. Hangsúlyozni szeretném, hogy a mentelmi bizottság többs égi álláspontja megfelel az Országgyűlés eddig követett gyakorlatának. Utalnom kell arra, hogy a mentelmi jog fenntartása esetén a feljelentőt nem éri súlyos joghátrány, mert személyiségi jogi sérelmét polgári peres eljárásban érvényesítheti, és erre a men telmi jog nem terjed ki. A kisebbségi álláspont szerint a becsület védelméhez és a sérelem büntetőjogi értékeléséhez fűződő érdek súlyosabb a képviselői munka zavartalanságának biztosításánál, és a feljelentés nem minősíthető zaklató jellegűnek. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kérdezem Deutsch Tamás képviselő urat, kíváne szólni. Jelezte képviselő úr, hogy nem kíván felszólalni. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, hogy a bizo ttság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, felfüggesztie Deutsch Tamás országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát a H/4169. számú mentelmi ügyben. Kérem, szavazzanak! (S zavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 139 igen szavazattal, 94 ellenében, 10 tartózkodás mellett Deutsch Tamás képviselő úr mentelmi jogát nem függeszti fel. Részletes vita következik a műemlékvédelemről szóló törvényről - két perc szünet után. (Rövid szünet. - Számos képviselő elhagyja az üléstermet.) Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. A műemlékvédelemről szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Soron következik a műem lékvédelemről szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/3392. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/3392/199. számon kapták kézhez. Kérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságokat, hogy kívánjáke ajánlásukat szóban kiegészíteni. Kör nyezetvédelmi bizottság? Nem érkezett jelzés. Kulturális bizottság? Nincs jelzés. Önkormányzati bizottság? Itt sincs jelzés. A mai részletes vita szakaszolására a törvényjavaslat szerkezeti rendjét követve, a módosító javaslatok közti összefüggéseket figye lembe véve terjesztem elő javaslatomat. Felkérem Kávássy Sándor jegyző urat, ismertesse az egyes vitaegységeket.
