Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 15 (260. szám) - Demeter Ervin (MDF) - a belügyminiszterhez és Nikolits István tárca nélküli miniszterhez - "Hogyan tűnhetett el a titkosszolgálat és a rendőrség szeme elől tíz tonna, hamis bankjegy előállítására alkalmas pénzpapír?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
2307 Ezt nyilván az indokolta, hogy a mennyiség és a papír minősége gyanút keltett már a német oldalon is, és a nemzetbiztonsági szakszolgálat, valamint a rendőrség figyelte é s nyomon követte a bűncselekmény elkövetésére alkalmas papír útját. A budapesti Orczy tér környékén azonban ez a veszélyes szállítmány még aznap eltűnt, a mai napig is ismeretlen helyen található. Azért veszélyes ez a mennyiség, mert ebből - 50 százalékos selejtet számítva is - tízmilliárd forintot lehet előállítani többféle technikával. Az Országgyűlés ülésén is már felvetődött az azonnali kérdések órájában ez a problémakör, és miniszter urak a válaszukban arról tájékoztatták az Országgyűlést, hogy az ügy tisztázására közös vizsgálatot indítanak, és ennek lezárta után tájékoztatják mind a parlamentet, mind pedig a nyilvánosságot. 1997. február 19én Kuncze Gábor belügyminiszter úr olyan nyilatkozatot tett, hogy akár napokon belül is lezárulhat a vizsgálat. Azóta nagyon sok hét eltelt, és a vizsgálat ismereteink szerint befejeződött. Azonban ennek eredményéről mindeddig sem az Országgyűlés, sem pedig a nyilvánosság nem kapott tájékoztatást. Ezért tisztelettel kérem a miniszter urakat, hogy adjanak magyarázato t az Országgyűlésnek, hogyan tűnhetett el a titkosszolgálat és a rendőrség szeme elől tíz tonna, hamis bankjegy előállítására alkalmas pénzpapír. Válaszukat várom. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Világosi Gábor államtitkár úrn ak, aki válaszol az interpellációra. DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által elmondottak többnyire megfelelnek a tényeknek, de nem mindenben. Egy nagyon fontos, nem elhanyagolható momentumra szer etném felhívni a figyelmet. Nem arról van szó, hogy pénzpapírt hoztak be az országba, hanem arról van szó, hogy biztonsági papírt hoztak be az országba. Azért nagyon lényeges a kettő között különbséget tenni, mert a biztonsági papír a hatályos magyar jogsz abályok értelmében nem tartozik az importengedélyköteles áruk körébe, tehát legálisan bárki behozhatja; ellentétben a pénzpapírral, ami természetesen nem ebbe a kategóriába tartozik. Ebben az esetben is ez történt. Az tény azonban, hogy az ORFK szervezett bűnözés elleni szolgálata információk alapján, a rendőrségi törvény 63. §a alapján a bűncselekmény megelőzése érdekében a beérkező szállítmány útját figyelemmel kísérte. Tette ezt azért, mert ez a biztonsági papír arra viszont természetesen alkalmas, hog y hamis pénzt állítsanak elő belőle. Ezt a megfigyelő tevékenységet eleinte csak az ORFK szolgálata végezte, majd amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a végcél, a rendeltetési hely nem azonos a vámudvarral, akkor kérték a nemzetbiztonsági szolgálat közreműködés ét. Amikor a nemzetbiztonsági szolgálat a végrehajtás során észlelte, hogy ezt a szállítmányt kettébontották... - és ez az a mozzanat, amikor valóban az egyik gépjármű rakományát szem elől tévesztették. Ugyanakkor az ORFK a szállítmánnyal kapcsolatos továb bi információk alapján, ami arra vonatkozott, hogy a szállítmányt nem a valós vételárnak megfelelő számlák alapján vámkezeltették... - átadta a vám- és pénzügyőrségnek, ez a vám- és pénzügyőrség megkereste a német vámszerveket '96. januárjában. A megkeresé s eredményeként júniusban kaptak egy jelentést, és ez alapján a vámszervek csempészet bűncselekménye miatt és az időközben felmerült hamis zárjegyek készítésére utaló adatok alapján pedig a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság bélyeghamisítás alapos gyanúja mi att büntetőeljárást rendelt el. A büntetőeljárásokat egyesítették a tárgyi összefüggésre tekintettel. Az eljárás során 9 gyanúsított ellen folyik jelenleg büntetőeljárás, a személyek közül 7 fő előzetes letartóztatásban van, míg a 300 darab hamis ötezer fo rintos egy része pedig már megkerült a büntetőeljárás során. Ami nagyon biztató: a nagy erőkkel folyó eljárás egyúttal megakadályozta az eltűnt papírmennyiség további felhasználását. Ezt bizonyítja, hogy újabb hamis ötezer forintosok nem kerültek a közforg alomba.
