Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 15 (260. szám) - Csépe Béla (KDNP) - a pénzügyminiszterhez -"Mit tud tenni a Kormány a bankjegyhamisítások káros hatásai ellen"címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
2293 kisebb ütemezésben engedélyeztük kivinni az országból éppen azért, hogy megfelelő alacsony áron ál ljon rendelkezésre abraktakarmány. Ugyanis ha ez nem így történik, akkor a magas takarmányárak miatt csillagászati magasságokba szökhet a húsnak és a húskészítményeknek az ára az országon belül, ami nem kívánatos. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok pad soraiban.) Csépe Béla (KDNP) - a pénzügyminiszterhez "Mit tud tenni a Kormány a bankjegyhamisítások káros hatásai ellen"címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Csépe Béla úr, a KDNP képviselője, kérdést kívá n feltenni a pénzügyminiszternek. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae válaszadó személyként az államtitkár urat. (Csépe Béla: Igen.) Köszönöm. Képviselő urat illeti a szó. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! A közvéleményt érthető módon foglalkoztatja az a botrányos eset, hogy nem olyan túl régen egy ilyen csempészáru az Orczy téren eltűnt, a csempészáru tartalma pedig több tonna olyan fémszálas papír volt, amelyből bankjegyet lehet hamisítani. Ennek az esetnek nem a bűnügy i részére szeretnék rákérdezni, hiszen ez más minisztérium kompetenciája, de azért annyit megjegyzek, hogy elég botrányos, hogy hogyan tűnhet el az Orczy téren egy ilyen nagy mennyiségű, kamionokban szállított csempészáru. Amire én itt most rá szeretnék ké rdezni, az, hogy a magyar pénzügyi rendszernek milyen az immunitása egy ilyen bankjegyhamisítással szemben. Hiszen arról van szó, hogy tájékozódásom szerint mintegy hét tonna papírból lehetséges potenciálisan hamisított bankjegy előállítása, és már felszín re is kerültek ilyen bankjegyek. Ezek a bankjegyek tájékozódásom szerint az úgynevezett UVlámpán átmennek, tehát nem lehet őket felfedezni, hanem csak tapintással. Ez a lakosságot is erősen foglalkoztatja, emberek kezébe kerülhet ilyen, amit nem vesznek é szre, tehát ilyen módon pórul is járhatnak. A fő kérdésem az, hogy a mintegy 10 vagy 20 milliárd forintnyi potenciálisan lehetséges hamisított bankjegy mennyiben tudja a magyar pénzrendszert veszélyeztetni. Kérem válaszát. (Taps a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Akar László államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt azzal szeretném kezdeni, hogy a magyar bankjegyekkel kapcsolatos, jelenleg érvényes b iztonsági szabályok a nemzetközi átlagnak mindenképpen megfelelnek. Ezért is mondhatjuk azt, hogy meglehetősen ritka Magyarországon a bankjegyhamisítás előfordulása, és a forgalomban is elég ritkán adódnak ilyen esetek, hogy valahol ilyen bankjegyet kell k iszűrni. Amit ön kérdez, elméletileg persze ha most megjelenne ez a - mondjuk - 10 milliárd forint nagyságrendű hamis bankjegy, azért ez az összpénzforgalomnak egy olyan kicsike kis részét jelenti, hogy a makropénzügyek szabályozása szempontjából érdemlege s hatása nem lenne. Ugyanakkor azt gondolom, hogy gyakorlatilag nem fog tudni ilyen tömeg megjelenni; nemcsak azért, mert a rendőrség is és egyéb szervek is dolgoznak ezen az ügyön, hanem azért is, mert egyszerűen nem képesek olyan tökéletes hamisítványt e lőállítani, amely ne lenne valahogyan felismerhető. Az ön kérdésében is világosan megfogalmazásra került, hogy bizony tapintással fölismerhető. Innen kezdve, ha tapintással fölismerhető, és mondjuk, megpróbálják, akkor nagyon nagy a lebukás
