Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 14 (259. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
2155 lett volna szabad a privatizációt el sem kezdeni. Ezért kezdeményezt ünk politikai vitanapot is annak idején, hogy megakadályozzuk az energiaszektor privatizációját. Meg kell köszönnöm Demeter Ervinnek, a Demokrata Fórum frakcióvezetőjének, hogy ő akként vetette fel a kérdést, hogy a Fidesszel és a KDNPvel ért egyet. Valób an, nem is érthet egyet a Független Kisgazdapárttal, mert a Független Kisgazdapárt már Antall József esetében is nehezményezte az energiaprivatizáció elhatározását. Hiszen ő volt az, aki útnak indította az energiaprivatizációt a törvényalkotás szintjén. Má s kérdés az, hogy később ezt az elképesztő gyakorlatot folytatta tovább Horn Gyula, és most Horn Gyula be kívánja fejezni azt az energiaprivatizációt, amelynek az egész nemzet látja a hátrányát. Ezért a Független Kisgazdapárt az energiaszektor privatizálás ának folytatását éppolyan nemzetellenes bűntettnek tekinti, mint annak elindítását. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Varga Mihály frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fide sz. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kormány - mint ahogy Demeter Ervin frakcióvezető úr utalt rá - az energiaszektor értékesítésének második szakaszára készül, holott még az első ütem értékesítési tapasztalatait s em értékelte ki a kormány. Jómagam a parlament múlt heti ülésén szóltam arról az állami számvevőszéki jelentésről, amely legalább a '95ös év és a '96os első félév értékelését megteszi. (15.10) Ebben az Állami Számvevőszék hangsúlyozottan és kiemelten fon tosnak tartva leszögezi, hogy ez a fajta energiaszektorprivatizálás rossz és elhibázott volt. A kormányt semmilyen más szándék nem vezette ebben a lépésben, mint hogy minél előbbi költségvetési bevételhez jusson az államháztartás, és ebből fakadóan szület tek olyan rossz döntések, amelyek ellentmondtak nemcsak a magánosítási törvénynek, hanem az igazgatótanács saját utasításainak is. Mi tehát úgy gondoljuk, hogy az energiaszektornak szükséges tőkebevonás nem ezen az úton érhető el, nem ezzel a fajta megoldá ssal érhető el. Szeretnék emlékeztetni arra is, hogy nemcsak az Állami Számvevőszék, hanem a Gazdasági Versenyhivatal is értékelte a múlt héten ezt a fajta magánosítást, és megállapította, hogy a verseny alapvető feltételeinek sem felelt meg ez a fajta ért ékesítés. A FideszMagyar Polgári Párt tehát úgy látja, hogy ezzel a fajta energiaprivatizációval, ezzel a fajta magánosítással fel kell hagyni, mert ennek a végső vesztesei csak és kizárólag a fogyasztók lehetnek. Teljes mértékben osztjuk tehát Demeter fr akcióvezető úr hozzászólását, valóban a kormánynak nem lépéseket kell tenni ezen a területen, hanem át kell gondolnia azt, hogy milyen módon van itt szükség tőkebevonásra. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szalay Gábor képviselő úrnak, az SZDSZ frakcióvezetőhelyettesének. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Számtalanszor elmondtuk már itt a parlament plenáris ülésén is, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége elviekben t ámogatta az energiaszektor privatizációját, és ezen döntését most sincs semmi oka megváltoztatni. Más dolog az, hogy mi is számtalanszor bíráltuk az energetikai privatizáció gyakorlatában elkövetett hibákat; ezekből a hibákból okulni kell, ezeknek a tanuls ágait le kell vonni, és ezeknek ismeretében kell indítani a energetikai privatizáció második lépcsőjét.
