Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TOKAJI FERENC (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2147 kiszámítottam, mindössze 2 százalék a betű. Beadtam erre is egy m ódosító javaslatot, hogy a betű nagysága legyen 10 százalék. Valamint ez a szöveg azt tartalmazza, hogy "A dohányzás káros az egészségre!". Az új tervezetben az szerepel, hogy "A dohányzás súlyosan károsítja az ön egészségét!". Ezt is megtoldanám azzal a k ét szócskával, hogy "a dohányzás súlyosan károsítja az ön és környezete egészségét". Amikor ezt beadtam, a szakértőnk kérdezi, hogy akkor mégis mi legyen az indoklás. Mondom, azért, mert így van! Mert így van! Itt nincs mit indokolni, ez így van! A dohányz ás súlyosan károsítja az ön és környezete egészségét. Végezetül még annyit elmondanék, hogy egyik képviselőtársam - mindegy, hogy ki, természetesen ő dohányzik, nincs itt most az illető - azt mondja, hogy ha én el fogom mondani, hogy mindenféle dohányáruna k a reklámozását tiltsuk be, akkor rögtön meg fogja nyomni a gombot és azt fogja mondani, hogy akkor mit csinálok azzal a pénzzel, ami ebből kiesik. Én meg kapásból azt mondtam, hogy lehet, hogy annyi pénzt meg fogunk spórolni majd az egészségügyben. Ugyan is ezt felmérések mutatják - nem tudom, mennyire lehet nekik hinni, de a HVGben jelent meg ez az adat, tehát ha rosszat mondok, akkor onnan mondok rosszat , hogy nem is a reklámból bejött pénzről van szó, hanem a dohánytermékek értékesítése után, 60 mill iárd forint jön be az államkasszába, de ennek ötszöröse megy a dohányzásból eredő betegségek gyógyítására. Így nem valószínű, hogy a gazdaság jól jár vele, ha a cigarettát még reklámozza is. Végezetül annyit még, hogy tisztában vagyok vele, hogy ezek a mód osító javaslatok, amelyek a dohány reklámozása ellen szólnak, nem nagyon fognak sikerülni, de én azért három okot is felsorolnék. Egy: sok a dohányzó képviselő a parlamentben. Kettő: most öten próbáljuk egymást meggyőzni. Az előbb egyik képviselőtársunk az t mondta, hogy majd támogassák az ő javaslatát. De ki? Az az öt ember, aki most itt hallgatja? És a harmadik dolog, ami miatt aggódom, hogy valószínűleg működik a dohánylobby. Igenis van ilyen, miért ne lenne, és valakikre valahol majd nyomást fog gyakorol ni. Köszönöm, ennyit szerettem volna elmondani. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Szabó Lajos Mátyás képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Köszönöm a szót. Nem fogok élni a két perccel, csak e bizonyos 10 százalék felületet jelentő fehér csík védelmében szeretnék szólni. Ugyanis ez egy piktogram. Üzenete van önmagában. Nem kellene még több nyomdafestéket pazarolni, István, ennek a feliratnak. Ugyanis valóban üt és üzen ez a fehé r csík, ennek üzenete van, mint általában a piktogramoknak. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Tokaji Ferenc képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TOKAJI FERENC (MSZP) : Nem akarom taglalni, mi az, hogy piktogram, mert ezt késői óráiban nem célszerű. Viszont a nyelvről, a dohányzásról és a 10 százalékról talán zárásként egyetlen kis anekdotát, ami elég régi szakállas vicc. Egy kis púpos ember szalad az utcán. Kérdi tőle az ismerőse: mondd, barátom, te miért rohansz ilyen észveszejtően? Tudod, a rendőrség most gyűjti össze a szőke, kétméteres magas embereket. Igen, hát akkor te miért rohansz? Mire kiderül, hogy én nem az vagyok?! Tulajdonképpen a vita ma valahol ez irányba m ent el. Köszönöm a türelmet. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Képviselőtársaim, tisztelettel arra kérem önöket, hogy a késői óra és a családias hangulat ellenére vegyük figyelembe egyrészt a késői órát, másrészt azt, hogy ez azé rt nem
