Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TOKAJI FERENC (MSZP):
2134 Tehát nem eleve azt mondtuk, hogy csak kormánypárti lehet, és úgy gondolom, hogy ha ezeket az érveket elfogadja mind a két oldal - hogy egyezzenek meg, hogy ki legyen, és gyakorlatilag jó lenne ezzel talán lezárni ezt a vitát , akkor túlléphetünk azon, hogy egyáltalán most ez házszabályszerű, nem házszabályszerű, ellenzéki legyen vagy kormánypárti legyen. Fontos az, hogy tisztán lássunk abban a tekintetben, hogy a MÁV gazdálkodása megfelelő keretek között folyike, és ha igen, akkor erősítsük meg a MÁVvezetést ebben, hogy igenis megfelelően gazdálkodik az adófizetők pénzével, amit az adófizetők a parlament határozatai alapján neki juttatnak; vagy pedig - urambocsá! - nem ennek megfelelően gazdálkodik, de mindenféleképpen fontos az, hogy végre egy tiszta képet kapjunk erről a hatalmas nagy vállalatról. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valamelyik képviselőtársunk ebben a témakörben felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkező nincs. Megkérdezem dr. Torgyán József urat, az indítvány előterjesztőjét, hogy most vagy a határozathozatalt megelőzően kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Torgyán József: A határozathozatalt megelőzően.) A képviselő ú r jelzi, hogy a határozathozatalt megelőzően. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról a jövő heti ülésünkön határoz az Országgyűlés. A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitájának folyta tása ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása . Az előterjesztést T/3712. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/3712/16. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót, először Tokaji Ferenc képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt részéről; őt követi Kósa Lajos képviselő úr, a Fidesz részéről. Megadom a szót Tokaj i Ferenc képviselő úrnak. DR. TOKAJI FERENC (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy e késői órában inkább csak összefoglaló jelleggel, semmint teljes anyaggal álljak a Ház elé. Képviselőként az eddig szerzett tapasztal ataim alapján nyugodt szívvel kijelenthetem, hogy számos más társamhoz hasonlóan a kézhez kapott törvényjavaslatokat nemegyszer vegyes érzelmekkel, illetve fenntartásokkal vesszük kézbe, forgatjuk, értelmezzük, míg kialakulhat egyfajta, többékevésbé talán a többség számára is elfogadható álláspont. Természetesen ez törvényenként eltérő, mivel az függ nemcsak az előzetesen ismert anyagtól, hanem az előterjesztés nagyságrendjétől, színvonalától és nem utolsósorban az érdeklődési körtől is. Kedvező és némikép pen szerencsésebb helyzetben van a törvényhozó akkor, ha a szabályozni kívánt területről gyakorlati tapasztalatokat szerzett, különösen, ha úgymond, a saját kárán is tanult. A tanulságok leszűrése után lehetőség van higgadt és nyugodt értékelésre. A gazdas ági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat az előzőekben elmondottakat, úgy vélem, teljes mértékben fedi. Jómagam az általános vita utolsó napján nemcsak az előterjesztéssel, illetve annak sajátosságával tudok foglalkozni, hanem az általános vita során elhangzottakra is reagálni. Kétségtelen tény, hogy óriási aktivitás jellemezte a tisztelt Házat. Ha a törvény terjedelmét nézzük, akkor ez némiképpen talán meglepő. De mégsem az, mivel nincs olyan ember, akit a törvényjavaslat ne érintene, közelítse ezt m eg akár fogyasztói, akár eladói oldalról; nem beszélve
