Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - "Vizsgálóbizottság felállítása a MÁV Rt. gazdálkodásának átvilágítására, különös tekintettel a teherszállító vasúti kocsik leselejtezésére és beszerzésére" tárgyában benyújtott országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2122 A környezetvédelmi bizottság nevében is mondhatom, hogy a gazdasági bizottság módosító javasla tát támogatjuk, egyetértünk vele, és képviselőtársaimnak és a tisztelt Háznak javaslom, hogy az országgyűlési határozati javaslatot majd, ha lehet, egyhangúlag fogadjuk el. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni ebben a témakörben. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról jövő heti ülésén határoz az Országgyűlés. (20.30) "Vizsgálóbizottság felállítása a MÁV Rt. g azdálkodásának átvilágítására, különös tekintettel a teherszállító vasúti kocsik leselejtezésére és beszerzésére" tárgyában benyújtott országgyűlési határozati javaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Most soron következik a "Vizsgálóbizottság f elállítása a MÁV Rt. gazdálkodásának átvilágítására, különös tekintettel a teherszállító vasúti kocsik leselejtezésére és beszerzésére" címen benyújtott országgyűlési határozat részletes vitája. Az előterjesztést H/3766. számon, a gazdasá gi bizottság ajánlását H/3766/4. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem a gazdasági bizottságot, hogy kívánjáke az ajánlásukat szóban kiegészíteni. (Bauer Tamás nemet int.) Nem kívánják. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztéshez egymással öss zefüggő módosító javaslatok érkeztek, ezért javaslom, hogy a részletes vita egyetlen szakaszból álljon. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte ezzel az indítvánnyal. Kérem, kézfelemeléssel jelezzék! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlé s látható többsége az indítványomat elfogadta. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy kíváne valaki felszólalni a vitában? (Dr. Torgyán József jelzi hozzászólási szándékát.) Előterjesztőként megadom a szót Dr. Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Egy elég különleges jogi helyzet állt elő az előterjesztés kapcsán, ugyanis a gazdasági bizottság az összefoglaló jelentésében az előterjesztések közül Vancsik Zoltán képviselő úr előterjesztésével kapcsolatban jelezte, hogy az nem kapta meg a bizottság egyharmadának a támogatását; a gazdasági bizottság előterjesztésével kapcsolatban pedig az indoklási részben annyi található, hogy "Lásd a H/3766/3. számú módosító javaslat indokl ását." Ha megnézzük ezt az indoklást, az pedig arra utal, hogy "Lásd a gazdasági bizottság jegyzőkönyvét." Az én megítélésem szerint ez nem házszabályszerű előterjesztés, ugyanis a Házszabály 94. §ának (4) bekezdése értelmében a módosító javaslatot indoko lni kell; tehát a gazdasági bizottság javaslata nincs indokolva, ugyanakkor a bizottsági támogatást nem kapott javaslat van indokolva. Tehát kissé gunyorosan azt mondhatnám, hogy egy titkosított indoklással állunk szemben, csak azt nem lehet tudni, hogy ny olcvan évre vane titkosítva, vagy mennyire. Ha abból a tényből indulunk ki, hogy Vancsik Zoltán a nem támogatott javaslatában mire hivatkozik, akkor nyilvánvalóan megtaláljuk a valóságos indokát a gazdasági bizottság határozatának is, ugyanis a vizsgálóbi zottságokra vonatkozó külön házszabályi rendelkezések értelmében a 36. § (4) bekezdése első része azt mondja ki: "a vizsgálóbizottságot a 33. § (3) bekezdésében foglaltaknak
