Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - A határőrizetről és a Magyar Köztársaság határőrségéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - JUHÁSZ FERENC (MSZP):
2101 Tehát azt gondolom, a törvénynek meg kellene határoznia ezt az esetleges vagy remélhetően rövid időt, amikor még nem indokolt a minősített helyzet kihirdetése, de már indokolt, hogy a határőrség túlléphesse a rendészeti feladatkörében adott lehetőségeit. Nagyon szeretném, ha az előterjesztő a válaszában megmagyarázná, hogy ezt miért nem tartja szükségesnek, miért nem tartja indokoltnak, hogy egy ilyen fogalommeghatározás szerepeljen a törvényben. Köszönöm szépen. Ehhez a ponthoz nem kívánok többet mondani. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Két percben kért szót Mécs Imre úr, Szabad Demokraták Szövetsége. Megadom a szót. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Személyes megszólíttatás miatt szóltam, mert egyike vagyok a pánikba esett képviselőknek , akikről Sebők képviselőtársam beszélt. 1993ban, amikor a honvédelmi törvény, a későbbi '93. évi CX. törvény hatpárti egyeztetése volt, és a legnagyobb ellenzéki pártot képviseltem akkor, éjszakákon keresztül gyötörtük egymást, hogy találjunk megfelelő m egoldást az ország akkori helyzetében. Nem szabad elfelejteni, hogy déli határaink mellett egy eléggé mocskos és szörnyű polgárháború dúlt, Magyarország határát rendszeresen megsértették, és az országhatár mellett lévő lakosság valóban pánikhelyzetben volt , és féltek. Az akkori belügyminiszter, akkori honvédelmi miniszter, akkori miniszterelnök, maga Antall József is többször beszélt velünk, és kimutatták azt, hogy az akkori alkotmányos rendelkezésnek megfelelően még csak föl se vonulhattak volna a határ me llé egyetlenegy páncélozott járművel sem, ahhoz is a parlament engedélye kellett volna. Tehát feltétlenül szükség volt arra, hogy egy ésszerű kompromisszumot hozzunk az ország védelme érdekében és a gyors reagálás érdekében. Az alkotmány 19/E §a előírja, hogy a kormány köteles azonnal eljárni, ezért is került be az én módosító javaslatom alapján az alkotmány eredeti szövege, hogy nemcsak fegyveres támadás, de külső fegyveres csoportok váratlan betörése esetén is haladéktalanul el kell járnia a kormánynak. És a kormánynak éppen ez a szerve, amely haladéktalanul el tud járni, az a határőrség, amit ezért hoztunk létre, ezért tartunk fönn. A másik pedig, hogy a honvédelmi törvény bevezető szakaszában ott szerepel, hogy a törvényben szereplő, éppen a rendkívüli helyzetekre vonatkozó törvényeket 1997. december 31ig kell ennek a Háznak meghoznia. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát ez még egy előttünk álló feladat, hogy azt a törvényt is meghozzuk, amely szerint a kormány azonnali in tézkedései szükségesek. Köszönöm szépen. (18.50) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Juhász Ferenc úrnak, Magyar Szocialista Párt. JUHÁSZ FERENC (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Én nagy tisztelettel adózom Seb ők János képviselőtársam állásfoglalásának. Tisztelem azt a konzekvens magatartást, melyet a törvény vitája során tanúsított. Most azonban másodszor fordul elő velem, hogy azonos párti képviselőtársammal kell vitatkoznom, és azt kell mondanom, hogy nem ért ünk egyet. Nem értünk egyet, mert Sebők képviselőtársam egy olyan filozófiai kérdést feszeget a részletes vita során is, amely gyakorlatilag egy évvel ezelőtt, a törvény koncepciójának megfogalmazá sakor a parlament valamennyi pártjának egyetértésével történt - hogy tudniillik a határőrség marad a fegyveres erők részeként, és a tevékenységét az alkotmány szellemében látja el. Én csak idézni szeretném az Alkotmány 40/A. §ának (1) bekezdését, amely az t mondja: "A fegyveres erők - Magyar Honvédség, határőrség - alapvető kötelessége a haza katonai védelme. A határőrség rendészeti feladatkörében ellátja az államhatár őrizését, a határforgalom ellenőrzését és a
