Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - Dr. Dobos Krisztina (MDF) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Ki folytat számháborút?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár:
2041 finanszíroz, hanem normatív finanszírozásra tért át. Ennek megfelelően a korábbi évek gyakorlata - miszerint a Kjt. módosulásából k övetkező béremelések fedezetét az intézmények automatikusan megkapták a költségvetésből - megszűnt. Ennek megfelelően az egyetemek, főiskolák a költségvetésnek jeleztek különféle hiányokat. A minisztérium saját számításai szerint ezek a jelzések nem megala pozottak. Ha két fél eltérő véleményen van, akkor általában a tárgyalás szokott a célszerű megoldás lenni. Ezt a gyakorlatot követte a Művelődési és Közoktatási Minisztérium is, amikor a felsőoktatási intézményektől bekérte a hiányokat, tehát bekérte a jel zéseket a Kjt.módosulás következtében szerintük előállott hiányokról. Ezeket felülvizsgálta, és jelen pillanatban is folytatja a tárgyalásokat a felsőoktatási intézményekkel, hogy mekkora az a hiány, amelyet ténylegesen el tudunk ismerni. Tekintettel arra , hogy az intézmények által jelzett hiányba olyan - egyébként csakugyan létező, az intézmények számára szorító - hiányokat is belevettek, amelyeknek semmi közük nincs a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény módosulásához, ezért indokolt a Művelődési és Közoktatási Minisztérium gyanúja: nem minden hiányt kell zsebből azonnal kifizetni, hanem esetleg tárgyalni kellene az intézményekkel arról, hogy mi az, ami ténylegesen kifizetendő - mert a parlament által módosított Kjt. hatása , és mi az, amit az int ézményeknek - bár elismerem, hogy nehéz helyzetben, de - mégiscsak maguknak kell kigazdálkodniuk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót dr. Dobos Krisztina ké pviselő asszonynak. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Azt gondolom, államtitkár úr most nem számháborút folytat, hanem szóháborút. Természetesen az intézmények nem tértek át normatív finanszírozásra, hiszen a képzés való ban normatív úton működik, de valójában az intézmények fenntartása jelen pillanatban is a költségvetés alapján folyik. Azt gondolom, nem célszerű hamis állításokat elmondani, mert hiszen a normatív finanszírozás nem fedezi le az összes felsőoktatási intézm énnyel kapcsolatos kérdést. Másrészt államtitkár úr szintén ott volt azon a miniszteri meghallgatáson, amikor kiderült, hogy a normatív finanszírozás nem megfelelő, hiszen azt maga a Művelődési Minisztérium is elismerte, hogy a jövő évben változtatni kell rajta. (14.00) Tehát úgy gondolom, hogy nem igazán működik ez a rendszer, és továbbra is megmarad a kérdésem, hogy miért jó az a kormányzatnak, ha kiszolgáltatottak a felsőoktatási intézmények, ha nem az egyetemi és kutatási autonómia a kérdés, hanem az, h ogy hogyan tudnak megalkudni bizonyos összegekért. (Taps az MDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépe n. Képviselő asszony, a minisztériumnak és a kormánynak nem jó, ha az intézmények függő helyzetben vannak és kiszolgáltatottak, nem is törekszik erre! Ugyanakkor ez a már többször idézett eset, a van rajta sapka, vagy nincs rajta sapka kérdése. Ha a minisz térium nem fizeti ki a bemondással jelzett hiányokat, akkor önök ezt hányják a szemére, ha kifizettük volna, akkor most azt hányták volna a szemünkre, hogy ellenőrizetlenül gazdálkodunk a közpénzekkel, és csak úgy, bemondásra fizetünk az egyetemeknek. Jele n pillanatban az egyetemek által jelzett hiányból 548 millió forintot lát a minisztérium realitásnak, ennek fedezetéül az ez évben még kiosztandó 1,4 milliárd forint normatív támogatás, és
