Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
1999 partner kíván lenni, és úgy gondoljuk, hogy más ellenzéki képviselőtársaim hasonlóan csatlakoznának egy ilyen újszerű támogatási rendszer kiépítéséhez. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megadom a szót Csépe Béla úr nak, Keresztény Demokrata Néppárt. CSÉPE BÉLA (KDNP) : A Raskó György képviselő úr által felvezetett téma valóban megdöbbentő. Megdöbbentő, mert olyan részleteket tartalmaz, hogy arról van szó, hogy exporttámogatás ürügyén olyan bűncselekmények törté ntek állítólag, hogy üres kamionok járták a határt, a vámosok összejátszásával, és ilyen módon támogatásban részesültek, de valóban nem is volt mögötte semmiféle teljesítmény. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyeznünk, hogy a gazdasági bűncselekmények általáb an valami rejtelmes, szövevényes módon tudnak megvalósulni. Itt viszont tényleg nagyon határozottan fel kell vetnünk a kormány felelősségét, amely abban foglalható össze, hogy nem gondoskodott arról, hogy az általa kiadott exporttámogatások valóban odakerü lneke, ahová kell, és valóban ilyen bűncselekményt kizáró módon tudnak érvényesülni. Akar László államtitkár úr első, napirend előtti hozzászólásához tett reflexiómban én már említettem azt a megdöbbentő adatot, mely szerint a KSH által legújabban nyilván osságra hozott táblázatok szerint a gazdasági bűncselekmények elkövetési értéke a múlt évben 299,1 százalékkal, tehát lényegében 300 százalékkal növekedett. Ennek az összértéke 35 milliárd forint. Itt van ez a megdöbbentő tény, hogy ennyire növekszik az il yen bűncselekmények száma, és ez mindenképpen összefügg azzal az általános helyzettel, amely kialakult az országban. Javasoljuk, hogy komoly erőfeszítések történjenek a gazdasági bűncselekmények visszaszorítására. Ez az egyik legfontosabb társadalmi kérdés , és azt hiszem, alapvető, hogy ezekután az exporttámogatások rendszerét felül kell vizsgálni és rendbe kell tenni. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Gyimóthy Géza úrnak, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A Raskó György által felvetett probléma már bűnügy, amikor az exporttámogatást úgy használták fel, mint ahogy az említett esetben is történt. Finomabb módszerekkel is eltűnik az exporttámogatás. Gondolok például az 1995. évi jó búzatermésre, amikor több mint 2 millió tonna búzát exportált az ország. Sajnos abból a termelők nem láttak semmit. Ott is nagykereskedők, bizonyos pénzintézetek vitték el a többszörös haszno t. Míg a termelők még azt a tonnánkénti 1200 forint exporttámogatást, amelyet mi is és több ellenzéki párt is követelt - számvevőszéki vizsgálat, Gazdasági Versenyhivatalhoz fordultunk , nem kapták meg azt az úgymond közvetlen exporttámogatást, a tonnánké nti 1200 forintot. Nagyon jellemző eset volt ez Magyarországon. Tehát ezért nem tudjuk elfogadni ezt a jelenlegi rendszert. Pár hónappal ezelőtt örültünk, amikor 83 milliárd forintról - az egész parlament összefogásával - közel 101 milliárdra forintra nőtt 1997. évre az agrártámogatás. De ha nem jut el a mezőgazdasági termelőkhöz, akkor ennek semmi értelme nem volt. Mi ezért tartottuk felelőtlen intézkedésnek, amikor pár éve a mostani kormány megszüntette a falugazdászhálózatot, mert inkább még ezt kellett volna növelni. Ahhoz tehát, hogy az exporttámogatás jó helyre jusson, véleményem szerint egy lehetőség van: még inkább szélesíteni kell a közvetlen, helyi szintű ellenőrzési lehetőséget. Erre kiválóan alkalmas lett volna a falugazdász - most gazdajegyzőne k hívják. Gyakorlatilag még ezt is lehet úgy bővíteni, hogy valóban ne tudjon eltűnni az exporttámogatás, és azt kapják meg a mezőgazdasági termelők.
