Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár:
1991 egyre növekszik az áramszolgáltatók kintlévősége. Napirenden vannak a kikapcsolások. Ez már nyílt támadás a létminimum alatt él ők ellen! Az év eleji 25 százalékos emelés óta szervezi a kormány a kompenzációs alapítványt, amely csak nem akar összejönni. Kompenzáció még nincs, de újabb áremelés már van. A beharangozott összesen 1,5 milliárd forintos kompenzáció még a mostani, úgynev ezett árkorrekció felét sem éri el, még semmi megoldás nincs a gázáremelkedés és a távfűtés kompenzációjára. Ugyancsak év elejétől halljuk a befektetők szűnni nem akaró méltatlankodását, akik felpanaszolják, hogy nem biztosított az ígért 8 százalékos nyere ségük. Bekövetkezett tehát az, amit előre jeleztünk: a gyakorlatilag ellenőrizhetetlen költségek növelése útján történő jövedelemkivonás elismertetése a 8 százalékos garantált nyereségre való hivatkozással. Pedig ezek a társaságok már az év elejétől pozití v diszkriminációt élveznek. A közel 25 százalékos átlagos fogyasztóiáremelés mellett a privatizált áramszolgáltatók 41 százalékos, az erőművek 27 százalékos emelést kaptak, miközben a hazai erőművek csak 3 százalékot, Paks pedig semmit. Folynak az árfelü lvizsgálati előkészületek, amit az energia hivatal főigazgatója január 30án kelt körlevelében szabályozott. A sajtóhírekből kitűnik azonban, hogy csak a privatizált külföldi irányítású társaságok kérnek árfelülvizsgálatot. A rejtélyre az említett közlemén y adja meg a választ, amely rögzíti, hogy az árfelülvizsgálati kérelem nem vonatkozhat a január 1jétől hatályos ármegállapítás előkészítésekor az elismerendő költségek közül a kormánymegbízott által kiemelt tételekre. Ezért nem vitathatók, vagyis a hazai tulajdonú társaságoknak a januári ármegállapítással is súlyosbított rossz helyzete állandósul. Az áremelésből származó jövedelem továbbra is elsősorban a külföldi befektetőkhöz kerül és nem oda, ahol a legnagyobb szükség lenne rá. Az általam emlí tett tanulmány azt is tartalmazza, hogy az erőművi kapacitáshiány beléphet az ezredforduló után. Tehát nincs befektetési garancia, ami a legfontosabb távlati cél lenne, nincs garancia egy megfelelő, időben belépő kompenzációra sem. Mindezeket a problémákat fel kellett vetnünk a most nem régen, április 1jétől életbe lépett áremeléssel kapcsolatban, ami - mint jeleztem - a következő negyedévenként is belépő áremeléssel kapcsolatban, összefüggésben súlyos mértékben felveti azt, hogy a kompenzáció rendszere mi ért késik, és távlatban is súlyos gond van (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) az energiaprivatizációt illetően. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót T. Asztalos Ildikó államtitkár asszonynak. T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ö n is elmondta, hogy több kérdést vetett fel az energiaárakkal kapcsolatban. Most nehezen tudnék mindegyikre kimerítő választ adni, így kénytelen vagyok bizonyos szelektálásra. Elsősorban szeretném leszögezni, hogy a kormány a január 1jei energiaáremelésé vel kapcsolatban úgy vélte, hogy a többlépcsős emelések után eljutottunk arra a kívánt szintre, ami után már negyedévenként csak a forint leértékeléséből adódó hatásokat kell kompenzálni. Tehát az április 1jei energiaáremelés is ezt a célt szolgálja. A M agyar Energia Hivatalnak évenként egyszer lesz majd módja az energiaárak felülvizsgálatára annak következtében, hogy a megfelelő költségeket is elemezni kívánja. Természetesen képviselő úrnak igaza van abban, hogy bizonyos energiarendszerek tulajdonosai kü lönböző problémáikkal fordultak a Magyar Energia Hivatalhoz, ennek a kérdéskörnek a vizsgálata folyamatban van. Szeretnék egy pár szót szólni a kompenzációról, mert képviselő úr azt mondta, hogy nincs rendezve, nem nagyon látja ennek a módját, hogy hogyan alakul. Szeretném elmondani képviselő úrnak, hogy alapítványi formában működik ez a kompenzációs rendszer... (Dr. Pusztai Erzsébet közbevetésére:) ...működni fog, bocsánatot kérek, működni fog ez a kompenzációs rendszer. Az
