Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
1986 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a sz ót Csépe Béla úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Pártszempontból is örülünk mindazon kedvező változásnak, ami ebben a jelentésben benne van. Azonban fel kell hí vnunk a figyelmet egykét olyan feszültségpontra, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Ilyen ebben a jelentésben az, hogy a kisvállalkozások teljesítménye tavaly is és most az első hónapokban is csökkent. Megállapítja a jelentés - a gazdasági szerveze tek számával foglalkozva , hogy a legnagyobb visszaesés az egyéni vállalkozásoknál volt, január hónapban 21 ezer. Felhívjuk a figyelmet a kisvállalkozások döntő és fontos szerepére, nem lehet elhanyagolni őket. A másik ilyen feszültségpont, hogy a két hón api adatok alapján a központi költségvetés hiánya 46,3 milliárd forint; tavaly pedig ugyanez az összeg 67 milliárd szufficit volt. Ez eléggé nehezen értékelhető. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a belföldi célú értékesítésnél 4,7 százalékos csökkenés van j anuárban, ezen belül 11 százalékos a Beruházási Alap csökkenése. Tehát nem egészen úgy áll a beruházások helyzete, ahogy lehetne remélni. Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy 1996ban a jelentés szerint a cserearány romlott, a kivitel forintértéke 18 százal ékos emelkedést mutatott, a behozatalé pedig 20,8 százalék, tehát cserearányromlásról van szó. Végül egy megdöbbentő adatra szeretném felhívni a figyelmet, ami nem egészen ilyen konkrét gazdasági adat, de mindenképpen kapcsolódik a gazdasághoz, ez pedig az , hogy az ismertté vált közvádas bűncselekmények táblázatában a gazdasági bűncselekmények elkövetési értéke százalékban kifejezve 1996. évben, tehát az elmúlt évben (Az elnök pohara kocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) 300 százalékkal nőtt. Ez me gdöbbentő adat - sajnos, az időkorlát miatt nem tudom folytatni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót - szintén két percben - Gyimóthy Géza úrnak, Független Kisgazdapárt. (8 .40) GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Amiket ön ismertetett a makrogazdasági folyamatokban történt elmozdulásról, az a sikerpropaganda egy részét képezi. El kell mondani, hogy az elmúlt években - elsősorban 1995ben - lezajlott hatalmas energiaipari privatizáció hozta létre azt a forráshelyzetet, amely alapján létrejöhetett a makrogazdasági folyamatokban ez a változás, vagyis a beruházásélénkülés, az inflációcsökkenés mind ennek a következménye. (D erültség és zaj a kormánypárti oldalon.) De mint ön is tudja, az energiaipart és az ország javait csak egyszer lehet eladni - illetve többször is el lehet adni, de csak egyszer adnak a vevők pénzt érte. Tehát a következő kormányt önök gyakorlatilag olyan h elyzet elé állították, hogy már nem lesz mit eladni, hiszen az energiaipartól kezdve legutóbb, mondjuk, a Fővárosi Vízművek teljesen értelmetlen privatizációjáig - amiben önök segédkeztek - mindent eladtak, ami azt jelenti, hogy a következő kormánynak való ban nem maradt privatizálható vagyon. Ha megnézzük az ÁSZ jelentését, láthatjuk, hogy a privatizációt bizony rablóprivatizációnak lehet minősíteni Magyarországon, és a makrogazdasági folyamatok forrás oldala javulásának - ahogy ön is elmondta , a beruházá sélénkülésnek, az inflációcsökkenésnek ez az oka. A másik: ha nem néztem volna a táblára, hirtelen azt hittem volna, hogy főnöke, Horn Gyula miniszterelnök úr mondja a sikerpropagandának a korábbi szlogenjét, mert ugyanazokat a sikerpropagandaelemeket vet tem észre az ön szavaiban is. Ön, Akar államtitkár úr, jót akart ezzel,
