Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 7 (257. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
1941 Egyetlen dolgot szeretnék még mondani, a félreértések elkerülése végett - és ez független az eddig á ltalam elmondottaktól, de Szabó Iván képviselő úr mondandójához kapcsolódik : az SZDSZ nem kívánta úgymond erőből elmozdítani az alelnök asszonyt; mi felkértük a Kisgazdapártot, hogy hívja vissza a pozíciójából az alelnök asszonyt. Ezt megtehették volna. Egyébként olyan javaslatot nem terjesztettünk elő, ami parlamenti szavazást indítványozott volna ebben az ügyben; azt kívántuk, hogy ha a parlamenti pártok egyetértenek az alelnök asszony megnyilvánulásának a minősítésében, akkor esetleg együttesen szólíts ák fel a lemondásra: önkéntes lemondásra, olyasmi miatt, ami egy demokratikus parlamentben megengedhetetlen. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalás ra jelentkezett Dobos Krisztina frakcióvezetőhelyettes asszony, a Magyar Demokrata Fórum részéről "Az ország jelene és jövője a tét" címmel. Megadom a szót Dobos Krisztina frakcióvezetőhelyettesnek. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisz telt Ház! Az Európai Értékek Alapítvány tizenhat országban felmérést készített arról, hogy a család milyen szerepet kap ezekben az országokban, mekkora az értékrendje; mind a tizenhat országban 90 százalék fölötti pontszámmal rendelkezett, és Magyarországo n 97 százalékos értékrend a család. A ma negyven év alatti fiatalok vagy középkorúak 1 százaléka tudja elképzelni az életét gyermek nélkül. És ha ezek az értékek léteznek, akkor hogyan lehet, hogy 1996ban - 1960 óta először - 105 ezer gyerek születik Magy arországon? 105 ezer gyerek születik és közel 134 ezer ember hal meg. Ez azt jelenti, hogy folyamatosan csökken a lakosság. 1996ban közel 38 ezer volt a csökkenés mértéke, ami azt jelenti, hogy Szekszárd vagy Baja, vagy Kazincbarcika, vagy Gyula tűnik el a térképről. Ez a csökkenés azt mutatja, hogy Magyarországon rendkívül alacsony a születések száma; Magyarországon sajnálatos módon - mint ahogy a gyermekvédelmi törvény kapcsán már egyszer felmutattuk - a gyermekes családok a legszegényebbek; Magyarország on nincs kilátásuk a gyermekes családoknak arra, hogy fel tudjanak emelkedni. De ezzel párhuzamosan óriási mértékben nő a halandóság. Nő a halandóság; és bár azzal egyetértünk, hogy nem lehet egyértelmű következtetést levonni a kórházi ágyak csökkenése és a halandóság között, azonban az ellenzék nemegyszer felvetette azt a kérdést, hogyan is lehet, hogy Magyarországon akkor csökken az egészségügyi ellátás, amikor az érrendszeri és rákos megbetegedések száma rendkívüli. (16.20) Ha az Országgyűlés nem hitt a Magyar Demokrata Fórumnak, akkor talán hisz az angol felmérésnek, amely szerint Magyarország - egészségi állapotát tekintve - a huszonhét megvizsgált ország közül a huszonegyedik. Utánunk már csak Argentína, Brazília, India következik. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Ezek a nagyon szomorú és megdöbbentő tények arra indították a Magyar Demokrata Fórumot, hogy az akadémikusok, egyetemi oktatók és az értelmiség felkérésével közösen gondolkozzon azon, hogy mit lehet tenni. Hiszen nem lehet abba belenyugodni, hogy év ről évre csökken Magyarország lakossága; nem lehet abba belenyugodni, hogy folyamatosan azt kell megélnünk, hogy már nem születik olyan korosztály, amelyik egyszerűen, kétgyerekes családdal pótolni tudná a fogyását. Nem egy intézkedés, nemcsak szociálpolit ika, nemcsak oktatáspolitika, nemcsak egészségpolitika, nemcsak adópolitika kérdése az, hogy valójában lesze elképzelése a jövőről Magyarországnak, lesze lehetősége arra, hogy 2000ben ne 89 ezer, 2050ben pedig ne 6 ezer magyar állampolgár éljen a Kárp átmedencében. (Sic!) Úgy gondoljuk, ezek a tények meg kell hogy rázzák a parlamenti képviselőket és a közvéleményt, és egy egységes kormányzati programra van szükség ahhoz, hogy megállítsuk a fogyást. Amikor Andorka Rudolf professzor úr közel fél évvel ez előtt első publikációjában feltárta, hogy 1996ban 45 százalékkal kevesebb gyermek született, mint ami az egyszerű reprodukcióhoz szükséges, és 1997ben már 50 százalékkal kevesebb gyerek születik előreláthatólag, akkor nem
