Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 7 (257. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
1928 egymás házassági tanúi - újabb, de most már hivatalosan is saját bankot alapítottak. Ne csodálkozzanak, hogy a nép ezt nem helyesli! Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces reagálásra megadom a szót Szekeres Imre frakcióvezető úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SZEKERES I MRE (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! A napirend előtti hozzászólás címe alapján, azt gondolom, minden országgyűlési képviselő mást várt, mint ami itt elhangzott. (15.20) Elsősorban nyilvánvalóan azt vártuk, hogy Torgyán József a Független Kisgazdapárt ne vében egyértelműen és világosan elhatárolódik Maczó Ágnes március 15ei (Derültség az FKGP padsoraiban.) és 17ei beszédétől. Ez bizonyította volna ugyanis azt, hogy a Kisgazdapárt alapítói hitvallásához, régi, nagy tekintélyű politikusaihoz képest ugyanaz t a demokratikus történelmi hagyományt folytatja, amely a Kisgazdapártra a két világháború között és azután is jellemző volt. (Dr. Torgyán József: Azokat kivégezték! - Derültség az FKGP soraiban. - Gyimóthy Géza: Papp Jánosról beszélj!) Elnök asszony, megv árom, amíg a kisgazda urak befejezik a hangoskodást. (Dr. Homoki János: Nem baj, hogy egész másról beszél?) Köszönöm szépen. Ugyanis aki tegnap este látta a tévének A hét című műsorát, az látott egy történelmi hasonlatot és példát; nevezetesen a német Bund estag parlament példáját, ahol az akkori köztársasági elnök, Jenninger egy hasonló mondatot mondott... (Közbeszólások: A parlament elnöke!), elnézést, a parlament elnöke egy hasonló mondatot mondott (Dr. Torgyán József: Ügyrend!), majd másnap nem volt a pa rlament elnöke, és Willy Brandt ezt a napot a német történelem sötét napjának nevezte. (Dr. Torgyán József: Még jó, hogy nem a szovjet parlamenttel példálódzik.) Úgy gondolom, hogy két ilyen sötét nap van a parlament történetében: má rcius 17e, amikor Maczó Ágnes szavai elhangzottak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és a mai nap (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.), amikor Torgyán József ettől nem határolódott el. (Taps a kormánypártok padso raiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Elnézést kérek, frakcióvezető úr! A kétperces észrevételekkel az elhangzottakra kell reagálni, és ennek a kritériumnak a frakcióvezető úr nem tett eleget. (István József: Nem lehet tudni a Házszabályt három év után? - Köz bekiáltás az MDF soraiból: Így van! Helyes!) Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Dr. Isépy Tamás frakcióvezető úr, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről "Néhány ú jabb gondolat politikai kultúránk vészes romlásáról" címmel. Megadom a szót Dr. Isépy Tamás frakcióvezető úrnak. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Ezek után egyesek valószínűleg még inkább súlyos orvosi esetnek minősítik, hogy időnkét rám tör a roham, és ilyenkor a politikai kultúráról beszélek, de a freudi tünet mostani jelentkezésének kiváltó oka, hogy a viták hangneme kétségtelenül annyira túllépett már az elviselhetőség határán, hogy indokolt az ebben a tárgyban történő felszólalás. Deákról jegyezték fel, hogy a kiegyezés után is gyakran bejárogatott a Parlamentbe, de inkább a folyosón, a pamlagon töltötte az időt, mert nem bírta elviselni a bent dúló viták hangnemét. Nyilván ma már ez a folyosó sem jelentene számára menedéket, hiszen a vitá k sara túlfröccsen, és kifröccsen a folyosóra is. Mit lehet tenni a sajnálatos és egyre romló helyzet elviselésére? Két dolgot; az egyik: kifejleszteni a védekező reflexeket. Nem szabad mindjárt megsértődni! A hiúság és a sértődöttség politikai hiba. Micso da vihart kavart például a parlamentben az udvari bolond tisztség felkínálása!
