Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 7 (257. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter:
1924 Az ülés megnyitása Az Országgyűlés tavaszi ülésszakának 17. ülésnapja 1997. április 7én, hétfőn (15.00 óra - Elnök: dr. Kóródi Mária Jegyzők: Boros László és dr. Trombitás Zoltán) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Jó napot kívánok! Köszöntöm képviselőtá rsaimat és mindenkit, aki akár a rádió, akár a televízió nyilvánossága előtt figyelemmel kíséri mai munkánkat. Az Országgyűlés tavaszi ülésszakának 17. ülésnapját megnyitom. Bejelentem, hogy az ülés vezetésében Boros László és dr. Trombitás Zoltán jegyző u rak lesznek segítségemre. Bejelentés frakcióvezetőhelyettes megválasztásáról ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja dr. Kávássy Sándor képviselő urat április 8ára, egy ülésnapra, azaz holnapra frakcióvezetőhelyettesnek megválasztotta . (Zaj. - Derültség. - Taps a kormánypártok padsoraiban.) Tisztelt Országgyűlés! A hétvégi futárpostában képviselőtársaim kézhez kapták az összeférhetetlenségi törvény elő írásainak megfelelő vagyonnyilatkozatokat. A házastársak, illetőleg gyermekek részére szükséges további példányok a szervezési főosztályon, a képviselői tájékoztató központban átvehetőek. Napirenden kívüli felszólalók: ELN ÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! A kormány megbízásából dr. Vastagh Pál igazságügyminiszter kíván napirend előtt felszólalni: "A kormány álláspontja a hétvégi alkotmányellenes megnyilatkozásokról" címmel. Megadom a szót dr. Vastagh Pál minisz ter úrnak. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Komolyan elgondolkodtatott, hogy szombaton a Metész Csongrád megyei választmányának tömörkényi ülésén elhangzott kijelentések kapcsán vajon szükségese a parla mentben, a közvélemény érdeklődő figyelmétől kísérve szólni. A meditáció elsősorban abból adódott, hogy a napirend előtti hozzászólás arra is alkalmas lehet, hogy az eseményt és a szereplőket ismételten a figyelem középpontjába állítsa, és némiképp mindazt túlértékelje. Most azonban nem egyszerűen a kormány elleni támadásról van szó, hanem sokkal többről; az alkotmányos rend durva megsértéséről és erőszakos cselekményekre történő felhívásról van szó. Különösen furcsa és elfogadhatatlan mindez egy magát érde kképviseletnek minősítő szervezettől, amely állítólag a mezőgazdasági termelők érdekeinek védelmében kíván fellépni. Ha ez az agresszív politikai megnyilvánulás teret nyer, gyengítheti a társadalmi stabilitást és békét, és ez a legfontosabb oka annak, hogy a kormány nem mehet el szó nélkül a történtek mellett.
