Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 25 (256. szám) - A magyar-orosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésénekelfogadásáról szóló ... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VARGA JÓZSEF (MSZP):
1912 valóban elősegíthetik hasonló ügyek intézését. Ezek közé tartoznak azok a jav aslatok, amelyekről Demeter képviselőtársam is olvashatott a módosító javaslataink között. Úgy gondolom, hogy kár lenne a jelentésre szorítkozni akkor, amikor bizonyos kifejezések, amelyekkel úgy gondoljuk, hogy a közvéleményt befolyásolni lehet... Nem a k özvéleményről formálunk képet, hanem azokról, akik különböző kifejezésekkel befolyásolni akarják, méghozzá károsan akarják befolyásolni a közvéleményt. Ezek a szavak - konkrétan itt az olajgateről van szó - nem egy jegyzőkönyvből olvashatóak vissza, ha ig ényli képviselő úr, ennek a listáját el tudjuk készíteni, és át tudjuk adni az ön számára, mert bizonyára ön is emlékszik rá, hogy "kinyílt a kapu, és ezen aztán áramlottak az információk". Szabad fordításban először talán ennyi idézet. Úgy gondolom, hogy a tárgyalások folytatására vonatkozó kérdéskör szintén nem okafogyott, tehát egy bátorítás, egy biztatás ebben az időszakban is elkel, annál is inkább, mert e vizsgálat elég hosszú időtartama sajnos sokakra bénítólag hatott. Talán nem annyira a kormányra, de azokra a gazdasági szereplőket, akik valóban különböző vádakat kaptak ez alatt az időszak alatt, mindenképpen. Úgy gondolom, hogy a képviselő úr azon állítása, amikor arról szólt, hogy talán a jelentésben kellett volna szólni az ellentételezésről, nem i gazán helytálló, hiszen ő arra hivatkozik, hogy a jelentés összeállításakor ezek a kérdések nem merültek fel. Több alkalommal folyamatosan azt vitattuk, hogy az ellentételezés barterügylete avagy egyszerű kereskedelmimérlegjavítást előirányzó kereskedelm i áruforgalom. Hosszú órákon keresztül vitattuk, hogy melyik a valós, melyik tudjuk alátámasztani a rendelkezésünkre álló információk, dokumentumok alapján. Ezzel összefüggésben hangzott el az is, hogy a külkereskedelmi mérleg egyensúlyának javítására hozo tt intézkedések (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) tulajdonképpen... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Elnézést, képviselő úr! A részletes vitában vagyunk. Itt most nem a jelentés tartalmáról folyik a szó, hanem a módosító indítványo król. Tehát a részletes vitában csak a módosító indítványokhoz lehet hozzászólni, és magához a jelentéshez és az abban elhangzottakhoz már nem. Úgyhogy kérem, hogy a módosító indítványokhoz szíveskedjék hozzászólni. VARGA JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm, elnök ass zony. Maradok ennél a tárgykörnél. Annyit azért mindenképpen el kell mondanom, hogy a külkereskedelmi mérleg egyensúlyának javítására hozott intézkedéseket azért tartjuk pozitívnak, mert nem létezhet olyan gazdasági szakember, aki egy külkereskedelmi mérle g egyensúlyjavítását nem pozitív tevékenységként fogja fel. (Demeter Ervin: Nincs ilyen határozat.) Ezért tartalmazza a javaslatunk azt, hogy ezt mindenképpen támogassuk az elkövetkezendő időszakban is. Azt hiszem, hogy fontos dolog lenne kiemelni azt a sz erepet, amit a gazdálkodóegységek betöltöttek. Ezért szól arról a módosító javaslatunk, hogy azok a személyek, azok a szervezetek, akik az adósságleépítésben szerepet vállaltak, pozitív szerepet vállaltak, hiszen az adósságleépítésben sokkal jobb eredményt tudtunk elérni, és ennek mindenképpen az az oka, hogy voltak olyan vállalkozók, akik a piacgazdaság körülményei között is segítették ennek az államadósságnak a leépítését. Azt hiszem, hogy a módosító javaslatok utolsó pontja egészen pontosan arról szól, h ogy a jelenlegi helyzetet lenne jó vázolni a közvéleménynek, azoknak a szakembereknek, akik érdeklődnek a kérdések iránt, és nem a végleges lezárásról kérünk tájékoztatást. Ez egyértelműen megfogalmazásra került. Meggyőződésem, hogy a későbbi időszakban ma jd még arról is szó lehet, hogy a kormány egy későbbi időszakban a végleges helyzetet ismerteti a parlamenttel. A mi megfogalmazásunkban jelenleg csak az aktuális időpontban kialakult helyzet ismertetése szerepel. (22.50)
