Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 25 (256. szám) - Bajor Tibor (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Az OTP lakossági kamatai" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
1851 Az elnök jogköre az, hogy ilyenkor figyelmeztetie a képviselőt vagy nem. Ez az elnök úrra tartozik, mindig az adott elnökre, és ezt nekik kell eldönteni, hogy figyelmezt etie a képviselőt, tehát elnöki jogkör - erről megint nem kell szavaztatni. Azt pedig, hogy valaki rágalmazásra használja fel a Házban a lehetőségeit a felszólalásában vagy nem, ezt nem nekünk és nem az ügyrendi bizottságnak kell eldönteni. Ha valaki így gondolja, akkor megvan a törvényes lehetősége arra, hogy ezt kérje, a Ház pedig kiadhatja a képviselőt, amennyiben úgy látja jónak, hiszen a rágalmazás nem tartozik mentelmi védelem alá, és a bíróság pedig eldöntheti, hogy a képviselő elkövetette ilyet va gy pedig nem. Tehát én egyetértek avval, hogy az elnök úr nem bocsátotta szavazásra, mert nem ügyrendi a kérdés. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Toller László képviselő úrnak, Magyar Szocialis ta Párt. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Egyetértek Hack Péterrel abban, hogy ez a vita úgy eszkalálódott, hogy teljesen fölöslegessé vált a második kör, hiszen Pető Iván ügyrendi javaslata előbb hangzott el, az elnök úr arra ké rte meg a frakcióvezető urat, hogy foglalja össze vagy ismételje meg a javaslatát. Értelemszerűen ahhoz a javaslathoz már újabb ügyrendi hozzászólásokat nem engedélyezhetett volna az elnök úr, hisz az a vita lezárult, legfeljebb egy feladat lett volna a Há zszabály értelmében, hogy vita nélkül szavazzunk erről az ügyrendi javaslatról. Az egy másik kérdés, hogy Hack Péter javaslatát viszont elmulasztotta elnök úr feltenni szavazásra, illetve elfeledkezett arról, hogy Hack Péter javaslatáról kellett volna - va gy lehetett volna - az ügyrendi vitát folytatni, ez viszont elmaradt. Úgy ítélem, hogy elnök úr kezéből a Ház ülésének vezetése teljesen kicsúszott. A szavazás után azonnal kérjünk szünetet, és a rendkívüli házbizottsági ülés összehívását indítványozzuk az ért, hogy az elnök úr - hogy is mondjam - pihenését közben biztosítsuk, míg megítéljük azt a lehetőséget, hogy hogyan folytatódjék tovább az ülésvezetés. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Képviselő úr logi káját tovább követve önnek sem adhattam volna szót. (Derültség. - Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) A házbizottság összehívására tett javaslat kérdésében - miután jelen van az MSZP frakcióvezető ura , megkérdezem, hogy tesze javaslatot vagy nem tesz javaslatot. (Közbeszólások: Miért? - Dr. Pusztai Erzsébet: Mert ő tehet!) DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Leegyszerűsítve az ön dolgát: igen. (Szórványos taps. - Derültség.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Még azt szíveskednék megmondani, hogy mire vonatkozik (Derültség.) , hogy ne egyszerűsítsük ennyire... DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Toller László frakcióvezetőhelyettes javaslatát nem kívánom szó szerint megismételni. Arra vonatkozott, hogy tartsunk szünetet, és legyen rendkívüli házbizottsági ülé s. (Dr. Kutrucz Katalin: Milyen tárgyban? - Zaj.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Mégiscsak meg kell kérdeznem a frakcióvezető urat, hogy akkor most ügyrendi kérdésben akar szavaztatni, vagy a házbizottságban óhajtja ezt a kérdést rendezni. (Derültség.)
