Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 25 (256. szám) - Dr. Tóth Tihamér (MDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Milyen a helyettesítési rend a minisztériumban?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
1806 Tisztelt Képviselő Úr! Ön azt kérdezte tőlem, azt az írásos kérdést nyújtotta be, hogy mikor fogják elárverezni a 20 hektár alatti földet. Ami pedig itt a nyugdíjakról, kárpótlásról és egyebekről szól, a múltkor önnek már erre válaszoltam. Megértem, hogy ön akkor személyében érintettnek érezte magát. Remélem, majd arra fog adni hiteles választ. 1995 októberében terjesztette be a kormány a parlamentnek a vagyoni kárpótlási eljárásokról szóló törvénytervezetet. Nem mi, hanem az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága a kasztotta meg az ügynek a további folytatását, illetve az előterjesztésnek a döntéshozatalát. Azóta a kormány több ízben, legutóbb február végén is sürgette, hogy ismét tűzze a parlament napirendre, mert e nélkül ezt nem lehet lezárni, mint ahogy mi az egé sz vagyoni kárpótlásügyet 1997. június 30áig le szeretnénk zárni. Tehát a kormánynak érdekében áll, hogy ez a törvény mielőbb megszülessen. A parlamenten múlik, a kormány újból és újból megerősíti - a magam részéről , hogy döntsenek ebben az ügyben, mer t közös az érdekünk, hogy lezáruljon a dolog. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ti sztelt Miniszterelnök Úr! Köszönöm, hogy végre nem azt válaszolta, hogy a kárpótlás szétverte a szövetkezeteket. Tudniillik a kárpótlás a szövetkezetek viszonyában annyit tartalmazott, hogy a hibásan szerzett tulajdon egy részét vissza kell adni az egykori tulajdonosoknak. Van, aki a hibásan szerzett tulajdont néven nevezi: törvénnyel szentesített lopás. Ezt kellett visszaadni. E tekintetben kár tapsolni olyankor a Háznak, amikor ez szóba kerül, mert ez nem a szövetkezetek szétverése volt. De engedtessék me g, miniszterelnök úr, hogy föltegyem azt a kérdést, amit Pesterzsébeten egy lakossági fórumon tettek föl önnek: hát ki a főnök? Ha a miniszterelnök nem tudja elérni, hogy a mezőgazdasági bizottság szocialista párti elnöke, kormánypárti többsége hajlandó le gyen valamit tenni ezzel a törvényjavaslattal, akkor a miniszterelnök úrnak vissza kellene kérni átdolgozásra a törvényjavaslatot és egy újat benyújtani. De ez a tehetetlenség 15 hónap alatt igazán elszomorító. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiba n.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat. HORN GYULA miniszterelnök : Képviselő Úr! Mint mondottam, többször fölvetette a kormány azt a javaslatát, kérését, igényét - legutóbb februárban , hogy a kormány újból tűzze napirendre. Egyébként szívesen elmondom önnek azt újból és újból, hogy a kárpótlás mit tett a magyar mezőgazdasággal és a magyar faluval, de azt hiszem, nem muszáj ezt mindennap hangoztatni. (Dr. Pusztai Erzsébet: A szocializmus mit tett a magyar me zőgazdasággal!) Nagyon szépen kérem, hogy mindenki, ellenzéki és kormánypárti képviselők legyenek abban partnerek, hogy végre a parlament döntsön ennek a törvényjavaslatnak az ügyében. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Dr . Tóth Tihamér (MDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Milyen a helyettesítési rend a minisztériumban?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tóth Tihamér úr, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a művelő dési és közoktatási miniszter úrnak: "Milyen a helyettesítési rend a
