Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 25 (256. szám) - A mezőgazdasági termelők adózási feltételeit meghatározó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az egyes társadalombiztosítási és szociális ellátásokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban tö... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
1782 (11.20) Ezek is beépülnek a gazdaságba és ezeknek a közérzete is nagyon fontos. Akkor, amikor a szegénység Magyarországon ennyire terjed - ez viszont a mezőgazdasági kistermelőkre is vonatkozik , nem szabad figyelmen kív ül hagyni azt, hogy itt arról van szó, hogy a szegénységi küszöb környékén élők, dolgozók kívánják a jövedelmüket valamivel kiegészíteni. Ezt elő kell segíteni, ennek van gazdasági jelentősége, de szociális jelentősége is. Tehát ezt a benyújtott törvénycso magot a KDNPfrakció már meghozott döntése alapján támogatni fogja. De ugyanakkor szükséges a mezőgazdaság területén a nemzeti agrárprogram mielőbbi megalkotása, és szükséges az általam hangsúlyozott anomáliák minél előbbi felszámolása annak érdekében, hog y a kisvállalkozók - most már összességében szemlélve őket - be tudják tölteni azt a szerepüket, azt a helyüket a magyar gazdaságban, ami meggyőződésünk szerint nélkülözhetetlen. Nem szabad a kisvállalkozók nélkül gondolkozni, nem szabad csak a makrogazdas ági egyensúlyjavítás miatti pénzügyi intézkedéseket a parlamentben gyors eljárásokkal végigvezettetni és elfogadtatni; hanem törődni kell a mikrogazdasággal - most már így összefoglalt fogalommal élve , a mikrogazdaság léte tulajdonképpen az egész gazdasá g léte, és ezért az egész társadalom problémája. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Glattfelder Béla úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportja nevében szól, és szólásra készül Bogárdi Zoltá n, MDF. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Örülök annak, hogy már az eddigi szónokok is érintették a törvényjavaslatok társadalmi hátterét, ugyanis a mai törvények tárgyalása nem előzmények nélkül val ó. Több mint egy hónapja kezdődtek el a magángazdák tüntetései. Ezeken a tüntetéseken több tízezer munkagéppel több százezer magángazda vett részt. Ez idáig a gazdák tüntetése a törvények és a jogszabályok legteljesebb tiszteletben tartásával zajlott le, a mit még azok is szimpátiával figyeltek, akik számára ez kellemetlenséget okozott közlekedésükben. Kirívó rendbontás, visszaélés még a hivatalos források szerint sem történt. Csak ittott hangzott el egyegy rosszízű megjegyzés, de ezek nem váltak általános sá. A FideszMagyar Polgári Párt örül annak, hogy ezek a tüntetések békésen és törvényesen zajlottak le. Ezt a tényt az állampolgári felelősségtudat megnyilvánulásaként és a részvevők, az állampolgárok politikai érettségeként értékeli. Ezzel szemben azonba n úgy véljük, hogy nem jó, ha a polgároknak az utcán kell érvényt szerezniük jogos követeléseiknek. A Fidesz érdeke, hogy az országban rend és nyugalom legyen. A FideszMagyar Polgári Párt a parlamenti politizálás híve. Híve annak, hogy a társadalmi konfli ktusok nyugodt körülmények között, alkotmányos kereteken belül a parlamentben oldódjanak meg. Nem örül annak, ha az érdekképviseleteknek nem marad más lehetősége, mint az utcára hívni tagjaikat és szimpatizánsaikat, mert a kormányt a tárgyalóasztalok melle tt nem tudják meggyőzni hibás intézkedéseinek visszavonásáról, kijavításáról. A kormány tagadhatatlanul durván és érzéketlenül nyúlt a magángazdák adózási és tbfizetési kérdéseihez. Juhász Pál képviselőtársam utalt a mezőgazdaságban dolgozók - általa úgyn evezett - paranoiájára. Lehet, hogy ez létezik. De ha van ilyen, akkor a kormánypártoknak - és különösképpen az MSZPnek - nem lett volna szabad figyelmen kívül hagynia azokat a társadalmi előítéleteket, amelyek vele szemben a magángazdák körében megfogalm azódnak. Akik akkor érintettek voltak abban, azok soha nem tudják elfelejteni az MSZP jogelődjeinek azt a ténykedését, amikor kuláklistákat állítottak össze, leseperték a padlásokat, végezetül pedig téeszekbe kényszerítették a gazdálkodókat. Erre a dologra akkor is emlékezni kell, ha tudjuk, hogy a mai MSZPnek már az a véleménye erről a dologról, hogy elítéli ezeket a ténykedéseket, és ma nem fenyeget senkit olyan veszély, hogy tulajdonát jogellenesen államosítják vagy más módon elvonják. De ezekkel az
