Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 4 (242. szám) - Balsay István (Fidesz) - a honvédelmi miniszterhez és a pénzügyminiszterhez - "Mi lesz veled, HM-erdő?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
178 Csak érdekességként említem meg, hogy a pilisszentkereszti és a pilisszentlászlói tüzelőállások is szerepelnek a listán, amelyek védett, illetve fokozottan védett ingatlanokat jelentenek. Termőföldről van szó, a 10 hektárnál nagyobb területek esetében, ahol a 1560 ezer forint/hektár ár meglehetősen alacsonynak mondható. Tisztelt Államtitkár Urak! Felmérike az eladások előtt az ingatlanok természeti állapotát? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Mit kívánnak tenni, hogy az áron aluli értékesítések megszűnjenek? Megvizsgáltáke, hogy az ingatlanok elidegenítésén kívül milyen más hasznosítással... (Az eln ök a csengő megkocogtatásával ismét jelzi az idő leteltét.) ...lehetett volna nagyobb hasznot elérni? Várom szíves válaszukat. Köszönöm, elnök úr. (15.30) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az interpellációra Akar László államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügymi nisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mélyen tisztelt Képviselő Úr! A honvédelmi miniszterhez és a pénzügyminiszter úrhoz intézett interpellációra a honvédelmi miniszter úrral egyeztetett választ a következők szerint adom meg. Az 1990e s évek elején megkezdett haderőátalakítással összefüggésben a Honvédelmi Minisztérium vagyonkezelői jogában lévő jelentős ingatlanvagyon vált feleslegessé, azaz katonai célú használatuk, hasznosításuk megszűnt. Ezen ingatlanvagyonra jellemző az, hogy műsz aki állapota nem megfelelő, leromlott. Sajátos tény, hogy a kiképzési célú lő- és gyakorlóterek mint művelési ágból kivett területek a katonai célú használat alatt az élővilág számára a háborítatlanságból következően kedvező természeti élőhellyé váltak, kü lönösen az úgynevezett védő, biztonsági zónákban. A létesítmények egy része zárt terület volt, álcavédő erdő védte, melynek természetvédelmi szerepe nem vitatható. A katonai jelenlét, a katonai célú használat megszűnése után az ingatlanok őrzésvédelme pro blematikus volt, ami állagromláshoz vezetett. Ez is, de a honvédelmi tárca bevételi kötelezettségei is arra ösztönöztek, hogy az úgynevezett felesleges ingatlanállomány hasznosításra történő kijelölése mielőbb megtörténjék, s azt követően az ingatlan jelle gének megfelelő, például a felépítményeknél ipari hasznosítás, egyéb területeknél mezőgazdasági vagy természetvédelmi hasznosítás valósuljon meg. Az értékesítésekhez minden esetben hivatalos értékbecslés készült, ami természetesen az eladás előtti állapoto kat tükrözte. A törvényi korlátozások alá tartozó ingatlanok, így például az erdők és természetvédelmi területek hasznosítása a jogszabályi előírásokkal összhangban történt és történik. A létrejött szerződések, így az ÁPV Rt.vel kötött megbízási szerződés is deklarálja azt, hogy az olyan ingatlanok, amelyek részben erdők vagy erdősült területek, illetőleg természeti oltalom alatt állnak, csak leválasztással értékesíthetők. A HM vagyonkezelésében lévő erdők, melyek területe az ország összes erdőállományának körülbelül 6 százalékára tehető, szakkezelését a HM erdészeti részvénytársaságai látják el. Az ilyen területek értékesítésére nem kerül sor. Itt jegyzem meg, hogy a pilisszentkereszti és a pilisszentlászlói tüzelőállások felépítményes részei kerülnek hasz nosításra, a természetvédelem szempontjai alapján az erdőterületről leválasztva. A feleslegessé vált területek rekultivációját forráshiány miatt a honvédelmi tárca, illetőleg a Kincstári Vagyoni Igazgatóság nem vállalhatja. Az értékesített területek nem te kinthetők a művelési ág szerinti értékes termőföldeknek. Nem lehet szó áron aluli értékesítésről, hiszen az új tulajdonos nem kevés ráfordítással a művelési ágba történő besorolás szerint használhatja az ingatlanvagyonát. A honvédelmi tárca bevételi kötele zettségének kényszerűségeiből fakadóan továbbra is hasznosítani kívánja a katonai célra feleslegessé vált ingatlanokat, fokozott figyelemmel az erdő- és természetvédelmi követelményekre. Az államháztartási törvény alapján a vagyonkezelő Honvédelmi
