Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 25 (256. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GELLÉRT KIS GÁBOR, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP):
1761 RMDSZen belül is viták folynak arról, hogy célszerűe most fellépni ezzel az igénnyel, vagy célszerű várni ezzel a dologgal. Én úgy ítélem meg, hogy az RMDSZ, amely kormányon van, képes arra, hogy igényeit ott érvényesítse, tehát bízzu nk bennük, bízzunk barátainkban; és lehet, hogy nem segítünk, hanem inkább ártunk ennek az ügynek, ha most Budapestről próbáljuk meg ezeket az igényeket erőteljesen megfogalmazni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária ) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Gellért Kis Gábornak, az emberi jogi bizottság elnökének. GELLÉRT KIS GÁBOR , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke : Köszönöm a szót, elnök asszony. Valóban nagyon régi követelésrő l van szó. Ennek a követelésnek a megvalósulása küszöbön áll - ennek a küszöbnek a méretét ebben a pillanatban nem ismerjük. De számomra igazán az a fontos, hogy a romániai magyarság gyakorolhatjae azokat a jogait, amelyek állampolgárként is megilletik ők et. Az a vita, amelyről Németh Zsolt szólt, a magyar sajtó hasábjain zajlik. Az RMDSZen belüli vitáról van szó, és azt gondolom, őket is megilleti a véleménynyilvánítás joga. Az, hogy a kolozsvári magyar diákszövetség hogyan vélekedik erről a vitáról, ez megint a véleménynyilvánítás kategóriájába tartozik, és ne akadályozzuk meg őket ebben. Többen említették a történeti előzményeket. Tudjuk ezeket. De a magyar kormány és a koalíció két pártja nem történeti sérelmekre alapozva akarja a romániai magyarság so rsát támogatni, nem ilyen meggondolásokból folytatja a tárgyalásait különböző szinteken. Szeretnénk ezt magunk mögött hagyni, noha mi is ismerjük a történelmet. Végül is valamennyiünknek, azt gondolom, az a fontos, hogy a romániai magyarság magából kiküzdj e azokat a konfliktusokat, megoldásokra jusson, amelyek nem spórolhatók meg ebben a vitában. Nem olyan egyértelmű ez a dolog, mint ahogy ezt némely felszólalásból az imént hallani lehetett. Ezeket a vitákat nekik kell lefolytatni és amikor döntésre jutnak, akkor mi valamennyien itt, az Országgyűlésben kell hogy támogassuk őket. Én csak remélhetem azt, hogy ezzel a napirend előtti megszólalással (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a Fidesz nem a vitát akarja kikapcsolni, nem a v éleménynyilvánítást akarja korlátozni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Homoki János frakcióvezetőhelyettes úrnak, Független Kisgazdapárt. (9.40) DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : A Független Kisgazdapárt már több alkalommal kifejtette, hogy a Romániában élő magyarság megmaradásának egyik alapvető feltétele a Bolyai Egyetem elismerése és visszahelyezése korábbi státuszába. Viszont aggodalommal vettük tudomásul, hogy az RMDS Z elnöke már nem kíván nyomást gyakorolni a kormányra az egyetem visszaállítása érdekében. Különböző prioritásokra hivatkozva, amelyek elsőbbséget élveznek szerinte, már nem olyan fontos a Bolyai Egyetemnek a visszaállítása, holott erre most lenne igazán l ehetőség a demokratizálódó Romániában a két magyar kormánytagon és az önkormányzati képviselőkön keresztül. Az egyetem visszaállítása az RMDSZ választási programjában is szerepelt, annál inkább nem érthető számunkra, hogy miért szorgalmazzák ezt a magyar s zervezetek. Elképesztőnek és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a magyar egyetemi tanárok és politikusok egy csoportja kampányt kezdeményezett az egyetem visszaállítása ellen. Ez a magyarság érdekeinek elárulása. Romániában az új Bokroscsomag, a rendkívül s úlyos gazdasági intézkedések bevezetése
