Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 24 (255. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GICZY GYÖRGY (KDNP):
1665 Három év megélt országos tapasztalata bizonyítja számunkra, hogy a Hornkormány erre nem képes. (Az el nök a csengő megkocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) Ilyen kormányra csak akkor számíthatunk, ha a polgárok a szavazóurnáknál minél előbb leváltják ezt a koalíciót. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Zaj, felzúdulás a kormánypártok padsoraiban. - Tap s az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Giczy György képviselő úrnak, aki a KDNP képviselőcsoportjának nevében szól. DR. GICZY GYÖRGY (KDNP) : Tisztelt elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Minden valamirevaló g azdaságpolitikai elképzelésnek az adott társadalom javára kell megszületnie és megvalósulnia. Önök azonban egy olyan gazdaságpolitikát erőltetnek, amely a magyar társadalom még meglévő életerejét is megtöri. És amikor erre válaszként demonstrációk szervező dnek országszerte, akkor önök az ellenzéket vádolják, holott magától értetődő, hogy az egyre növekvő társadalmi elégedetlenség a rossz kormányzati politika következménye. Egyébként is nehéz fenntartani azt a látszatot, amelyet önök minden módon, a médiumok on keresztül megpróbálnak teremteni, hogy az ellenzék mozgatja valójában az agrárdemonstrációt, hiszen ha ez a látszat igaz lenne, akkor feltételezni kellene azt is, hogy ugyancsak az ellenzéki pártok mozgatják a rendőrszakszervezetet, a felsőoktatási dolg ozók szakszervezetét és a diákokat is. Nagy Frigyes földművelésügyi miniszter úr nyilatkozata szerint az elmúlt 40 év problémáiért most övé a felelősség. De kié másé lehetne? Hiszen ebben a parlamentben az elmúlt 40 évért mégis elsősorban a szocialistáknak kell felelősséget vállalni, és nem más pártoknak. (Zaj, közbeszólások a kormánypártok soraiban: És nektek?) Csakhogy önök valóban pontosan azt a rossz gyakorlatot folytatják, amit korábban is: ugyanis soha semmiért nem vállaltak és nem vállalnak most sem felelősséget, és a felelősséget természetesen mindig másokra hárítják. (15.30) Az úgymond nemzeti agrárprogramot pusztán vitaanyagnak nevezi a miniszter úr, a miniszterelnök úr azonban azt állítja, hogy a kormánynak van agrárprogramja - most végül is kétsé g maradhat bennünk, hogy a vitaanyag programnak számíte, vagy a programjuk az, ami vitatható. (Szórványos derültség az ellenzéki pártok soraiban.) Természetesen egyáltalán nem mentség, hogy ez egy vitaanyag, egy kormányzatnak ugyanis, igen tisztelt minisz terelnök úr, nem fenyegetőznie kellene a demonstrálókkal szemben, nem áthárítania kellene a demonstrációk miatt a felelősséget az ellenzékre, nem vitaanyagot kellene kibocsátania, igen tisztelt miniszterelnök úr, hanem végre kormányoznia kellene! Baja Fere nc országos választmányi elnök úrnak igaza van, a gazdák demonstrációja valóban politikai üggyé vált. A nemzet sorskérdései - és ezt tulajdonképpen a Magyarok Világszövetsége fogalmazta meg, használta ezt a fogalmat - igenis egy demokratikus többpárti parl amentben az én meggyőződésem szerint politikai ügyek, hiszen valóban a társadalom egészét érintik. Miért baj az, hogy Magyarországon az agrárkérdés politikai üggyé vált, ha nem vált kormányzati üggyé, ha a felelősséggel gondolkozó kormányzat nem tudta váll alni az agrárszféra érdekeinek képviseletét, megvalósítását? Miért gondolják önök azt, hogy csak a szűk körű lobbyérdekekkel szabad foglalkoznia a politikának, és egy mezőgazdasági országban, olyan országban, mint Magyarország, nem válhat politikai üggyé a z agrárium kérdése. Azért gondolom azt, hogy világossá tegyem: ha a kormányzat szembefordul a mezőgazdasági termelőkkel - márpedig minden jel szerint ez történik , akkor az ellenzéknek alkotmányos kötelezettsége, hogy melléjük álljon. (Dr. Torgyán József: Helyes! - Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) Én innen, a parlamentből szeretném biztosítani felelősségem teljes tudatában a
