Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 24 (255. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - HORN GYULA miniszterelnök:
1660 Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Horn Gyula miniszterelnök úr. Meg adom a szót. HORN GYULA miniszterelnök : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Az utóbbi hetekben tapasztalhatók olyan társadalmipolitikai feszültségek, amelyek megítélésem szerint a kormányon kívül a parlamentre is tartoznak. Különböző területeken és különböző okok magyarázzák ezeket a feszültségeket. Egy részük objektív eredetű, hiszen jó néhány olyan megoldatlan gond van, amely a rendszerváltás óta keletkezett, és a rendezésük komoly feszültségekkel terhesen folyik, de a köz teherviselés elveinek gyakorlati alkalmazása sem könnyű feladat; hozzá szeretném tenni azt is, hogy az elmúlt évek során megváltozott a kormányzat szerepe és lehetősége a piacgazdaság kiépítése folytán. De amiről külön szeretnék szólni: a különböző politik ai erők és közöttük egyes parlamenti pártok megnyilatkozásai, sőt akciói viszont élezik ezeket a feszültségeket, és semmi közük az előbb említett objektív okokhoz. Azt hiszem, itt a parlamentben többször megállapíthattuk együtt, hogy a politikai stabilitás , a társadalmi béke megőrzése a gazdaság további előrehaladásának is a feltétele. Azt is nyugodtan el lehet mondani, hogy érvényesülnek a parlamenti demokrácia elvei, érvényesül ennek gyakorlata, beleértve az ellenzéki pártok bírálathoz való lehetőségét és jogát vagy konstruktív javaslattételi jogát is. De itt egészen másról van szó. Mindenképpen hazugságnak, valótlan állításnak tartom azt, amit a Magyar Demokrata Fórum múlt hét pénteken a sajtótájékoztatóján megfogalmazott arról, amely szerint az orosz áll amadósság kapcsán a kormány 200 millió dollár értékről mondott le. Nem zavarja a sajtótájékoztatón e nyilatkozatot tett parlamenti képviselőt, hogy itt, a parlamentben erről már számos tájékoztató hangzott el, legutóbb március 17én az IKIM politikai állam titkára részéről is. Vagy a másik: a Kisgazdapárt szerint a mi kormányunk válságba juttatta a magyar mezőgazdaságot, a vidéki Magyarországot. (Közbekiáltások az FKGP padsoraiból: - Így van!) Mondja ezt az a párt, az a Kisgazdapárt, amely '90 és '94 között közreműködött a mezőgazdaság termelői és értékesítési rendszere, a szövetkezetek szétverésében... (Gyimóthy Géza: Már mindenki megegyezett! - Taps a kormánypártok padsoraiban.), amellyel gyakorlatilag lehetetlenné tették a korszerű mezőgazdaság építését; s őt, nagyságrendekkel vetették vissza a magyar mezőgazdaság boldogulási esélyeit. (Gyimóthy Géza: Ne hazudj!) Emlékeztetni kívánok arra, amikor indokolták a szövetkezetek szétverését s az egyéni gazdaságok létrehozásának szükségességét, olyan is elhangzott a Kisgazdapárt vezére részéről, hogy az egyéni gazdaságok fogják fölszívni a városi munkanélküliséget is. (Közbekiáltások a kormánypártok padsoraiból: Úgy van!) Nos, hölgyeim és uraim, azóta tudjuk, hogy a vidéki Magyarországon, a falvakban mekkora a munka nélküliség. (Gyimóthy Géza: Veszteségesek voltak a tszek. - Közbekiáltás az FKGP padsoraiból: Miért nem oldjátok meg? - Zaj. - Hangok a kormánypártok soraiból: A miniszterelnök beszél!) Ez a kormány 1994 nyarától azonnal hozzákezdett a mezőgazdasági válsá g átfogó rendezéséhez. (Közbekiáltások az FKGP soraiból.) Ennek a munkának köszönhetően sikerült megállítani az ágazat további süllyedését, és van már teljesítmény, a sok rendezésre váró probléma ellenére is. (Közbekiáltás az FKGP soraiból: Debrecenben mit nyilatkozott?) Hangsúlyozni szeretném azt is, hogy ez alatt a harminckét hónap alatt az érdekegyeztetés folyamata a legnehezebb ezen a területen volt, hiszen a legkülönbözőbb szakmai, társadalmi és egyéb érdekek jelentek meg a mezőgazdasággal kapcsolatban , ami természetes dolog, de nem lehet figyelmen kívül hagyni. A kormány minden ilyen igénnyel kapcsolatban nyitottságot és tárgyalási készséget mutatott. Ez történt a kiskőrösiekkel kapcsolatban is. Figyelembe vettük azokat a jogosnak minősíthető igényeket , amelyeket a kistermelők, kisgazdálkodók nevében is megfogalmaztak. Emlékeztetni kívánok arra, hogy nem állja meg a helyét az az állítás, amelyet akár a Kisgazdapárt prominens képviselője, akár
